Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Lucia Bašistová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/102/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8414010136
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2014:8414010136.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Lucia Bašistová v trestnej veci obžalovaného K. I. pre prečin
ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 7. októbra 2014 takto
r o z h o d o l :
K. I., nar. XX. X. XXXX/XXXX v J., trvale bytom
N. X, okr. J., invalidnému dôchodcovi,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , že
- dňa 14. 9. 2013 okolo 02.00 hod., potom čo požil alkoholické nápoje, ktoré zvýšili u neho hladinu
alkoholu na najmenej 1,27 mg/l vydychovaného vzduchu ( 2,65 promile ), čo bolo
zistené elektronickým meračom „Alcotest 7410 ARJJ-0010, po ceste č. I/77, v smere do Podolinca do
Spišskej Belej, viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Volkswagen PASSAT, evidenčného
čísla KK 928 AX, pričom v km 7,2 km, katastrálne územie obce Podhorany, okres Kežmarok, pri prejazde
ľavotočivej zákruty, v dôsledku požitia alkoholických nápojov, nezvládol vedenie motorového vozidla, s
týmto zišiel mimo vozovku vpravo, kde prednou časťou vozidla narazil do tam stojaceho stromu, došlo k
viacnásobnému prevráteniu sa motorového vozidla, čím takto vznikla škoda pre vlastníka motorového
vozidla S. F. v bližšie nezistenej hodnote,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
z a t o sa o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 ( šesť ) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému
výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 ( pätnásť ) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd u k l a d á obžalovanému trest zákazu
činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd o d k a z u j epoškodenú stranu S. F., nar. XX. X. XXXX,
trvale bytom N. Č.. XX s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove
do 15 dní od oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.