Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Daniel Miženko

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 3T/161/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010921
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Miženko

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314010921.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, v senáte zloženom z predsedu JUDr. Daniela Miženka, prísediacich O.. A. T. a A.

B., v trestnej veci obžalovaného X. D., na hlavnom pojednávaní 01.04.2015, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný X. D., nar. XX.XX.XXXX K. E.,
bydlisko K. Y., G. Q.. Č.. XXX,
od 12.06.2014 vo väzbe v tejto veci,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- v presne nezistenom čase si zadovážil a do 12.25 hod. dňa 12.06.2014, v S.,
v bytovom dome na M. ulici číslo XX/XX, mal pri sebe, v ľavom prednom vrecku nohavíc, v plátennom
vrecúšku:
a/ zatavenú plastovú injekčnú striekačku obsahujúcu biely kryštalický materiál s hmotnosťou 1970 g,
s priemernou koncentráciou 50,1 % hmotnostných metamfetamínu, toto množstvo obsahovalo 987 mg
absolútneho metamfetamínu a považuje sa to za 25 - 99 obvykle jednorazových dávok drogy,
b/ zatavenú plastovú injekčnú striekačku obsahujúcu biely kryštalický materiál s hmotnosťou 1928 g,

s priemernou koncentráciou 51,5 % hmotnostných metamfetamínu, toto množstvo obsahovalo 993 mg
absolútneho metamfetamínu a považuje sa to za 25 - 99 obvykle jednorazových dávok drogy,
c/ zatavenú plastovú injekčnú striekačku obsahujúcu biely kryštalický materiál s hmotnosťou 559 g, s
priemernou koncentráciou 50,1 % hmotnostných metamfetamínu, toto množstvo obsahovalo 280 mg
absolútneho metamfetamínu a považuje sa to za 7 - 28 obvykle jednorazových dávok drogy,
d/plastovútubuavnejkonopeshmotnosťou466mg,spriemernoukoncentráciou21,4%hmotnostných
THC, ktoré obsahovalo 100mg THC a považuje sa to za 3 - 9 obvykle jednorazových dávok drogy.
Metamfetamín je podľa zákona č. 39/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a

prípravkoch zaradený do II. skupiny psychotropných látok, rastliny rodu Cannabis (konope) sú podľa
tohto zákona zaradené do I. skupiny omamných látok,

t e d a

- neoprávnene zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú a omamnú
látku,

č í m s p á c h a l

- zločin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c/, d/ Trestného zákona.

ZA TO MU SÚD UKLADÁ:- Podľa § 172 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l/, n/ Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák.,
trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. ho súd na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

- Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zák. ochranné protitoxikomanické liečenie
ústavnou formou.

Podľa § 74 ods. 2 Tr. zák. ochranné liečenie potrvá, kým to vyžaduje jeho účel.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania, alebo
taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku môže sa vyhotoviť zjednodušený
písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Obžalovaný X. D. a i prokurátor sa vzdali práva na podanie odvolania hneď po vyhlásení rozsudku. Sú
tak splnené podmienky uvedené v § 172 ods. 2 Tr. por. a súd preto tento rozsudok neodôvodňuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od dňa jeho oznámenia prostredníctvom

tunajšieho súdu, rozhodne o ňom Krajský súd v Trnave.
Prokurátor i obžalovaný sa práva na podanie odvolania výslovne vzdali a nemôžu ho už preto účinne
podať.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.