Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 1, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 3T/40/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010194
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Miženko

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010194.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudcom JUDr. Danielom Miženkom, v trestnej veci obvineného G. X., na

verejnom zasadnutí 01.04.2015, takto

r o z h o d o l :

Súd,podľa§334ods.4Tr.por.,schvaľujedohoduovineatresteuzavretúmedziprokurátorkouOkresnej
prokuratúry Galanta JUDr. Líviou Poluchovou a obvineným G. X. 25.02.2015 a potvrdzuje ju v tomto

znení:

Súd, podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona z r u š u j e výrok o vine a treste trestného rozkazu Okresného

súdu Galanta, sp. zn. 0T 2/2015, z 04.01.2015, právoplatného 17.01.2015, ktorým bol G. X. uznaný za
vinného z prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona (na
trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov, stredný stupeň stráženia) na tom skutkovom základe, že
- dňa 02.01.2015 v čase okolo 16.58 hodine v predajni Billa v Galante na ulici
Šafárikovej číslo 43, vzal 2 ks nátierok značky NUTELLA v celkovej hodnote 6,38 €, ktoré si vložil pod
bundu, kde si ich pridŕžal rukou a prešiel bez zaplatenia tovaru cez pokladňu, čím spoločnosti Billa
s.r.o., so sídlom Bratislava, Bajkalská 19/A spôsobil škodu vo výške 6,38 €, i napriek skutočnosti, že

bol postihnutý blokovou pokutou vo výške 30,- € zo dňa 10.11.2014 Obvodným oddelením Policajného
zboru Sereď, číslo bloku na pokutu nezaplatenú na mieste AB 12918303 za spáchanie priestupku proti
majetku podľa § 50 ods. 1 Z. č. 372/90 Zb. o priestupkoch a hoci bol Rozsudkom Okresného súdu v
Galante číslo konania 3T 258/2012 zo dňa 27.03.2013, právoplatným dňa 27.03.2013, odsúdený pre
prečin krádež podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona a Trestným rozkazom Okresného súdu v
Galante dňa 22.06.2013 č. k. 0T 131/2013, právoplatné dňa 22.06.2013, odsúdený za prečin krádeže
podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona,

a

obv. G. X., nar. XX.XX.XXXX H. F.,
bydlisko F., v súčasnej dobe vo výkone trestu
odňatia slobody,

uznáva za vinného

na tom skutkovom základe, že

- 1/dňa 22.11.2014 v čase o 16.40 hod. v Seredi, na ul. Cukrovarskej č. 742/28,
v predajni Kaufland, z predajného pultu zobral 3 ks čokolády zn. Milka, ktoré si skryl do nohavíc,
prešiel za pokladne, kde bol zastavený pracovníkom predajne, čím spoločnosti Kaufland Slovenská
republika v.o.s., Bratislava, Trnavská cesta č. 41/A, spôsobil krádežou škodu vo výške 7,17 € podľa

vyčíslenia škody, hoci bol Rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ v Seredi č. AB12918303 zo dňa
10.11.2014, právoplatným dňa 10.11.2014, postihnutý za priestupok podľa § 50 ods. 1 zákona č.372/1990 Zb. blokovou pokutou, Rozsudkom Okresného súdu v Galante číslo konania 3T 258/2012 zo
dňa 27.03.2013, právoplatným dňa 27.03.2013, odsúdený pre prečin krádež podľa § 212 ods. 2 písm.
f) Trestného zákona a Trestným rozkazom Okresného súdu v Galante číslo konania 0T 131/2013 zo

dňa 22.06.2013, právoplatným dňa 22.06.2013, odsúdený pre prečin krádež podľa § 212 ods. 2 písm.
f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona,

- 2/ dňa 30.11.2014 v čase o 10.00 hod. v Seredi, na ul. Cukrovarskej č. 742/28,
v predajni Kaufland, z predajného pultu zobral 4 ks syry zn. polooštiepok, ktoré si skryl pod bundu,

prešiel za pokladne, kde bol zastavený pracovníkom predajne, čím spoločnosti Kaufland Slovenská
republika v.o.s., Bratislava, Trnavská cesta č. 41/A, spôsobil krádežou škodu vo výške 6,12 € podľa
vyčíslenia škody, hoci bol Rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ v Seredi č. AB12918303 zo dňa
10.11.2014, právoplatným dňa 10.11.2014, postihnutý za priestupok podľa § 50 ods. 1 zákona č.
372/1990 Zb. blokovou pokutou, Rozsudkom Okresného súdu v Galante číslo konania 3T 258/2012 zo
dňa 27.03.2013, právoplatným dňa 27.03.2013, odsúdený pre prečin krádež podľa § 212 ods. 2 písm.

f) Trestného zákona a Trestným rozkazom Okresného súdu v Galante číslo konania 0T 131/2013 zo
dňa 22.06.2013, právoplatným dňa 22.06.2013, odsúdený pre prečin krádež podľa § 212 ods. 2 písm.
f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona,

- 3/ dňa 01.12.2014 v čase o 21.14 hod. v Seredi, na ul. Cukrovarskej č. 742/28,

v predajni Kaufland, z predajného pultu zobral 4 ks syry zn. Leerdammer, ktoré si skryl pod bundu,
prešiel za pokladne, kde bol zastavený pracovníkom predajne, čím spoločnosti Kaufland Slovenská
republika v.o.s., Bratislava, Trnavská cesta č. 41/A, spôsobil krádežou škodu vo výške 3,56 € podľa
vyčíslenia škody, hoci bol Rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ v Seredi č. AB12918303 zo dňa
10.11.2014, právoplatným dňa 10.11.2014, postihnutý za priestupok podľa § 50 ods. 1 zákona č.

372/1990 Zb. blokovou pokutou, Rozsudkom Okresného súdu v Galante číslo konania 3T 258/2012 zo
dňa 27.03.2013, právoplatným dňa 27.03.2013, odsúdený pre prečin krádež podľa § 212 ods. 2 písm.
f) Trestného zákona a Trestným rozkazom Okresného súdu v Galante číslo konania 0T 131/2013 zo
dňa 22.06.2013, právoplatným dňa 22.06.2013, odsúdený pre prečin krádež podľa § 212 ods. 2 písm.
f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona,

- 4/ dňa 02.12.2014 v čase o 12.37 hod. v Seredi, na ul. Cukrovarskej č. 742/28,
v predajni Kaufland, z predajného pultu zobral 1 ks napolitánku zn. Milka coco, ktorú si skryl pod bundu,
prešiel za pokladne, kde bol zastavený pracovníkom predajne, čím spoločnosti Kaufland Slovenská
republika v.o.s., Bratislava, Trnavská cesta č. 41/A, spôsobil krádežou škodu vo výške 1,69 € podľa

vyčíslenia škody, hoci bol Rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ v Seredi č. AB12918303 zo dňa
10.11.2014, právoplatným dňa 10.11.2014, postihnutý za priestupok podľa § 50 ods. 1 zákona č.
372/1990 Zb. blokovou pokutou, Rozsudkom Okresného súdu v Galante číslo konania 3T 258/2012 zo
dňa 27.03.2013, právoplatným dňa 27.03.2013, odsúdený pre prečin krádež podľa § 212 ods. 2 písm.
f) Trestného zákona a Trestným rozkazom Okresného súdu v Galante číslo konania 0T 131/2013 zo

dňa 22.06.2013, právoplatným dňa 22.06.2013, odsúdený pre prečin krádež podľa § 212 ods. 2 písm.
f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona,

- 5/ dňa 12.12.2014 v čase o 09.00 hod. v Seredi, na ul. M. R. Štefánika č. 1153/12,
v predajni COOP Jednota č. 410, z predajného pultu zobral 2 ks deodoranty zn. AXE, ktoré si

kryl pod bundu, prešiel za pokladne, kde bol zastavený pracovníkom predajne, čím družstvu COOP
Jednota Galanta, s.d., Revolučná štvrť č. 9532, spôsobil krádežou škodu vo výške 7,92 € podľa
vyčíslenia škody, hoci bol Rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ v Seredi č. AB12918303 zo dňa
10.11.2014, právoplatným dňa 10.11.2014, postihnutý za priestupok podľa § 50 ods. 1 zákona č.
372/1990 Zb. blokovou pokutou, Rozsudkom Okresného súdu v Galante číslo konania 3T 258/2012 zo

dňa 27.03.2013, právoplatným dňa 27.03.2013, odsúdený pre prečin krádež podľa § 212 ods. 2 písm.
f) Trestného zákona a Trestným rozkazom Okresného súdu v Galante číslo konania 0T 131/2013 zo
dňa 22.06.2013, právoplatným dňa 22.06.2013, odsúdený pre prečin krádež podľa § 212 ods. 2 písm.
f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona,

- 6/ dňa 02.01.2015 v čase okolo 16.58 hodine v predajni Billa v Galante na ulici
Šafárikovej číslo 43, vzal 2 ks nátierok značky NUTELLA v celkovej hodnote 6,38 €, ktoré si vložil pod
bundu, kde si ich pridŕžal rukou a prešiel bez zaplatenia tovaru cez pokladňu, čím spoločnosti Billa
s.r.o., so sídlom Bratislava, Bajkalská 19/A spôsobil škodu vo výške 6,38 €, i napriek skutočnosti, žebol postihnutý blokovou pokutou vo výške 30,- € zo dňa 10.11.2014 Obvodným oddelením Policajného
zboru Sereď, číslo bloku na pokutu nezaplatenú na mieste AB 12918303 za spáchanie priestupku proti
majetku podľa § 50 ods. 1 Z. č. 372/90 Zb. o priestupkoch a hoci bol Rozsudkom Okresného súdu v

Galante číslo konania 3T 258/2012 zo dňa 27.03.2013, právoplatným dňa 27.03.2013, odsúdený pre
prečin krádež podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona a Trestným rozkazom Okresného súdu v
Galante dňa 22.06.2013 č. k. 0T 131/2013, právoplatné dňa 22.06.2013, odsúdený za prečin krádeže
podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona,

- 7/ dňa 06.11.2014 od presne nezisteného času do 12.29 hod., v E., na ulici
V., vo vrecku nohavíc neoprávnene prechovával v 1 ks papierovej skladačke heroín s prímesou kofeínu,
paracetamolu a griseofulvínu s hmotnosťou 76 mg o koncentrácii účinnej látky 7,4 % hmotnostných,
obsahujúce 6 mg absolútneho diacetylmorfínu, ktoré možno považovať za jednu jednorazovú dávku
drogy s nižším obsahom účinnej látky, čo bolo zistené expertízou Kriminalistického a expertízneho
ústavu PZ v Bratislave. V zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. je heroín zaradený do I. skupiny omamných

látok,

t e d a

v bode 1/ až 6/:
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol v predchádzajúcich
dvanástich mesiacov za obdobný čin postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený,

v bode 7/:
- neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku,
č í m s p á c h a l

v bode 1/ až 6/:
- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/, odsek 3 písmeno b/
Trestného zákona.

v bode 7/:

- prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona.

ZA TO MU SÚD UKLADÁ:

v bode 1/ až 6/:
- Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l/, n/ Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., §
41 ods. 3 Tr. zák., spoločný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. ho súd na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

v bode 7/:
Podľa § 171 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l/, n/ Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., trest

odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. ho súd na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :Prokurátorka Okresnej prokuratúry Galanta JUDr. Lívia Poluchová doručila 27.02.2015 Okresnému
súdu Galanta návrh na schválenie dohody o vine a treste uzavretú s obvineným G. X. 25.02.2015.

Podľa dohody z 25.02.2015 obvinený G.. X. uznal vinu zo spáchania pokračovacieho prečinu krádeže
podľa § 212 odsek 2 písmeno f/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona (v bode 1/ až 6/) a z
prečinu nedovolenej výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona (v bode 7/) na tom skutkovom základe ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Ďalej podľa dohody obvinený G.. X. akceptoval spoločný trest odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov,
so zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia (bod 1/ až 6/)
a trest odňatia slobody v trvaní 1 mesiac, so zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia (bod 7/).

Samosudca, po preskúmaní dohody o vine a treste, nezistil porušenie procesných predpisov. Dospel k
záveru, že dohoda o vine a treste nie je zrejme neprimeraná (§ 331 ods. 1 Tr. por.) a určil preto termín
verejného zasadnutia na rozhodnutie o návrhu prokurátora na schválenie uvedenej dohody.

Samosudca, formou otázok, zisťoval na verejnom zasadnutí či obvinený G.. X.:

1. rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste
2. súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
proces
3. rozumie čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu
4. bol poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú

voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby
5. rozumie podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste
6. rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu
7. bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za vinu
8. sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste

kvalifikuje ako určitý trestný čin
9. súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu
10. si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Obvinený G.. X. na všetky uvedené otázky odpovedal áno (rozumel im, otázky mu boli vysvetlené).

Súd, vychádzajúc z obsahu dohody o vine a treste z 25.02.2015 vychádzajúc zo zákonnosti postupu
policajta i prokurátora v štádiu pred podaním návrhu v tejto veci, berúc do
úvahy najmä všetky kladné odpovede obvineného G.. X. na otázky uvedené pod č. 1 - 10 (§ 333

ods. 3 písm. a - j Tr. por.), schválil dohodu o vine a treste predloženú súdu prokurátorkou Okresnej
prokuratúry Galanta JUDr. L. Poluchovou (sp. zn. 1Pv 94/15/2202, z 25.02.2015) a potvrdil jej obsah
verejne vyhláseným rozsudkom.
Keďže ide o pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/, odsek 3 písmeno b/ Trestného
zákona, súd na základe § 41 odsek 3 Tr. zák. zrušil výrok o vine i treste trestného rozkazu Okresného

súdu Galanta, sp. zn. 0T 2/2015, z 04.01.2015, právoplatného 17.01.2015.
Týmto zrušeným trestným rozkazom bol obv. G.. X. odsúdený za skutok pod bodom 6/ tohto rozsudku,
právne kvalifikovaného ako prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/, odsek 3 písmeno b/
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov, stredný stupeň stráženia.

Súd obvineného G.. X. uznal teda za vinného z pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2
písmeno f/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona (v bode 1/ až 6/) a z prečinu nedovolenej výroba
omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa
§ 171 odsek 1 Trestného zákona (v bode 7/).

Výrok o treste, (spoločný trest odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov, stredný stupeň stráženia bod 1/ až
6/; a trest odňatia slobody v trvaní 1 mesiac, stredný stupeň stráženia bod
7/) zodpovedá kritériám uvedeným v § 34 ods. 1, 4 Tr. zák. (účel trestu, možnosť nápravy, závažnosť
činu).Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Tr. por..

Rozsudok nadobúda právoplatnosť jeho vyhlásením.