Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Barbora Sopková
Judgement form – Rozhodnutie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8C/9/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115200176
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Sopková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115200176.2
Rozhodnutie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa J. L. T. Ž. U.. G.. C.., so sídlom W. X, Ž., IČO:
XX XXX XXX, v konaní zastúpenom V. &. U.., advokátska kancelária, s. r. o., so sídlom L. XXXX/XC,
Ž., IČO: XX XXX XXX, proti odporcovi T. S., nar. XX. XX. XXXX, bytom T. XXXX/XX, X. X., o zaplatenie
65,65 Eur s príslušenstvom, o vydaní opravného uznesenia, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e dátum narodenia odporcu v písomnom vyhotovení platobného rozkazu Okresného
súdu Banská Bystrica č. k. 8C/9/2015 - 14 zo dňa 30. 01. 2015, ktorý správne znie:
„T. S., B.. XX. XX. XXXX.“
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Banská Bystrica vydal dňa 30. 01. 2015 platobný rozkaz č. k. 8C/9/2015 - 18, kde bol
nesprávne uvedený dátum narodenia odporcu, ktorý bol však nesprávne uvedený už v návrhu na začatie
konania navrhovateľom.
Následne súd z predloženého hlásenia o porušení tarifných a prepravných podmienok zistil, že dátum
narodenia odporcu je správny v tvare: 16. 04. 1969 a nie: 07. 05. 1993.
Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a v počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pri tom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na to, že v záhlaví platobného rozkazu došlo k nesprávnemu uvedeniu dátumu narodenia
odporcu, a to chybou v písaní, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne vo vyhotovení trojmo na tunajší súd. (§ 374 ods. 4 O. s. p.)
V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
ktorej veci sa týka, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup okresného súdu
považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a
podpis.Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O. s. p.,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,
d) súd prvého stupňa dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam na základe vykonaných dôkazov,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a - sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia
sudcu, v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,
odvolateľ nebol poučený podľa § 120 ods. 4 O. s. p., odvolateľ bez svojej viny nemohol predložiť alebo
označiť dôkazy do rozhodnutia súdu prvého stupňa),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Banská Bystrica 15. 04. 2015
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.