Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 18, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14P/53/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114217884

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114217884.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní vedenom pred sudkyňou Mgr. Andreou Tomašovičovou, vo veci
starostlivosti súdu o maloletú L. P., nar. XX.X.XXXX, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Trnava, dieťa rodičov: D. P., nar. XX.X.XXXX, bytom J., A. XXX/X, zastúp:

JUDr. Milošom Chrenkom, advokátom, Trnava, Hlavná 25, a S. P., nar. X.X.XXXX, bytom T.-H., Z. XXXX/
XX, zastúp: JUDr. Denisou Hostačnou, advokátkou, Bratislava, Dunajská 4, o zmenu úpravy styku s
maloletým dieťaťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd upravuje styk otca s maloletou L. nar. XX.X.XXXX tak, že otec je oprávnený stretávať sa s
maloletou v dobe do 30.4.2015 každú párnu sobotu v čase od 9.00 hod. do 18.00 hod. v mieste bydliska
otca, bez prítomnosti matky a od 1.5.2015 každý párny víkend v kalendárnom roku od soboty 9.00 hod.
do nedele 18.00 hod. v mieste bydliska otca, bez prítomnosti matky s tým, že otec maloletú prevezme
a po ukončení styku odovzdá v mieste bydliska matky.

Matka je povinná maloletú k styku riadne pripraviť.

II. Súd týmto mení rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. XXP/X/XXXX-XX zo dňa 7.5.2014 v časti o
úprave styku otca s maloletou.

o d ô v o d n e n i e :

Matka sa svojím návrhom domáhala zmeny v doterajšej úprave styku otca s maloletou L..

Podľa § 36 ods. 1 veta prvá a tretia Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu
sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ustanovenia § 24, 25 a
26 sa použijú primerane.

Podľa § 25 ods. 2 Zákona o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom podľa
odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak rodičia
úpravu styku žiadajú neupraviť.

Podľa § 26 Zákona o rodine, ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone
rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Vzhľadom k tomu, že sa účastníci prítomní na pojednávaní po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, súd
v odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania, a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, vzhľadom k tomu však, že účastníci konania sa
výslovne pred súdom vzdali tohto svojho práva, nemôžu podľa § 207 ods. 1 O.s.p. účinne podať
odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné súdne rozhodnutie, oprávnený môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.