Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/149/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010656
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714010656.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., v trestnej veci obžalovaného L.
L., pre zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Tr. zákona s
poukazom na § 138 písm. b/ Tr. zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 16.03.2015 vo Zvolene, takto
r o z h o d o l :
obžalovaný L. L.Á., nar. XX.XX.XXXX v C. L., trvale bytom M.Á. Č..
XXX, živnostník,
uznáva sa za vinného, preto že
ako fyzická osoba podnikajúca pod obchodným menom L. L. - TIMES s miestom podnikania A., J. XXXX/
XX, od 08. júla 2008, M. Č.. XXX, IČO: XXXXXXXX podal ako mesačný platiteľ dane z pridanej hodnoty
na Daňový úrad A. daňové priznania k DPH nasledovne:
· dňa 27. novembra 2007 za zdaňovacie obdobie október 2007, v ktorom uviedol vlastnú daňovú
povinnosť vo výške 69 102,--Sk (1 832,59 €), pričom DPH vo výške 1 832,59 € neodviedol napriek tomu,
že ju riadne vybral od odberateľov,
· dňa 28. decembra 2007 za zdaňovacie obdobie november 2007, v ktorom uviedol vlastnú daňovú
povinnosť vo výške 48 348,--Sk (1 604,85 €), pričom DPH vo výške 1 604,85 € neodviedol napriek tomu,
že ju riadne vybral od odberateľov,
· dňa 28. januára 2008 za zdaňovacie obdobie december 2007, v ktorom uviedol vlastnú daňovú
povinnosť vo výške 19 545,--Sk (648,77 €), pričom DPH vo výške 648,77 € neodviedol napriek tomu,
že ju riadne vybral od odberateľov,
· dňa 28. apríla 2008 za zdaňovacie obdobie marec 2008, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť
vo výške 26 726,--Sk (560,54 €), pričom DPH vo výške 560,54 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne
vybral od odberateľov,
· dňa 28. júla 2008 za zdaňovacie obdobie jún 2008, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť vo
výške 23 670,--Sk (785,70 €), pričom DPH vo výške 785,70 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne
vybral od odberateľov,
· dňa 26. augusta 2008 za zdaňovacie obdobie júl 2008, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť vo
výške 10 782,--Sk (357,89 €), pričom DPH vo výške 357,89 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne
vybral od odberateľov,
· dňa 28. októbra 2008 za zdaňovacie obdobie september 2008, v ktorom uviedol vlastnú daňovú
povinnosť vo výške 10 858,--Sk (360,41 €), pričom DPH vo výške 360,41 € neodviedol napriek tomu,
že ju riadne vybral od odberateľov,
· dňa 26. novembra 2008 za zdaňovacie obdobie október 2008, v ktorom uviedol vlastnú daňovú
povinnosť vo výške 26 482,--Sk (879,04 €), pričom DPH vo výške 879,04 € neodviedol napriek tomu,
že ju riadne vybral od odberateľov,· dňa 30. decembra 2008 za zdaňovacie obdobie november 2008, v ktorom uviedol vlastnú daňovú
povinnosť vo výške 29 125,--Sk (966,77 €), pričom DPH vo výške 966,77 € neodviedol napriek tomu,
že ju riadne vybral od odberateľov,
· dňa 27. januára 2009 za zdaňovacie obdobie december 2008, v ktorom uviedol vlastnú daňovú
povinnosť vo výške 38 945,--Sk (1 292,73 €), pričom DPH vo výške 1 292,73 € neodviedol napriek
tomu, že ju riadne vybral od odberateľov,
· dňa 26. februára 2009 za zdaňovacie obdobie január 2009, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť
vo výške 196,46 €, pričom DPH vo výške 196,46 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne vybral od
odberateľov,
· dňa 28. apríla 2009 za zdaňovacie obdobie marec 2009, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť vo
výške69,13€,pričomDPHvovýške69,13€neodviedolnapriektomu,žejuriadnevybralododberateľov,
· dňa 29. júna 2009 za zdaňovacie obdobie máj 2009, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť
vo výške 115,50 €, pričom DPH vo výške 115,50 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne vybral od
odberateľov,
· dňa 30. júla 2009 za zdaňovacie obdobie jún 2009, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť vo výške
110,96 €, pričom DPH vo výške 110,96 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne vybral od odberateľov,
· dňa 27. augusta 2009 za zdaňovacie obdobie júl 2009, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť
vo výške 257,35 €, pričom DPH vo výške 257,35 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne vybral od
odberateľov,
· dňa 28. októbra 2009 za zdaňovacie obdobie september 2009, v ktorom uviedol vlastnú daňovú
povinnosť vo výške 97,05 €, pričom DPH vo výške 97,05 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne vybral
od odberateľov,
· dňa 01. marca 2010 za zdaňovacie obdobie január 2010, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť
vo výške 132,86 €, pričom DPH vo výške 132,86 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne vybral od
odberateľov,
· dňa 29. marca 2010 za zdaňovacie obdobie február 2010, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť
vo výške 135,19 €, pričom DPH vo výške 135,19 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne vybral od
odberateľov,
· dňa 29. apríla 2010 za zdaňovacie obdobie marec 2010, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť
vo výške 130,20 €, pričom DPH vo výške 130,20 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne vybral od
odberateľov,
· dňa 27. mája 2010 za zdaňovacie obdobie apríl 2010, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť
vo výške 191,99 €, pričom DPH vo výške 191,99 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne vybral od
odberateľov,
· dňa 28. júna 2010 za zdaňovacie obdobie máj 2010, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť
vo výške 143,93 €, pričom DPH vo výške 143,93 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne vybral od
odberateľov,
· dňa 28. júla 2010 za zdaňovacie obdobie jún 2010, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť vo výške
130,03 €, pričom DPH vo výške 130,03 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne vybral od odberateľov,
· dňa 27. augusta 2010 za zdaňovacie obdobie júl 2010, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť
vo výške 160,90 €, pričom DPH vo výške 160,90 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne vybral od
odberateľov,
· dňa 29. septembra 2010 za zdaňovacie obdobie august 2010, v ktorom uviedol vlastnú daňovú
povinnosť vo výške 110,01 €, pričom DPH vo výške 110,01 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne
vybral od odberateľov,
· dňa 27. októbra 2010 za zdaňovacie obdobie september 2010, v ktorom uviedol vlastnú daňovú
povinnosť vo výške 173,28 €, pričom DPH vo výške 173,28 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne
vybral od odberateľov,
· dňa 29. novembra 2010 za zdaňovacie obdobie október 2010, v ktorom uviedol vlastnú daňovú
povinnosť vo výške 162,80 €, pričom DPH vo výške 162,80 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne
vybral od odberateľov,
· dňa 29. decembra 2010 za zdaňovacie obdobie november 2010, v ktorom uviedol vlastnú daňovú
povinnosť vo výške 93,29 €, pričom DPH vo výške 93,29 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne vybral
od odberateľov,
· dňa 28. januára 2011 za zdaňovacie obdobie december 2010, v ktorom uviedol vlastnú daňovú
povinnosť vo výške 141,03 €, pričom DPH vo výške 141,03 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne
vybral od odberateľov,· dňa 01. marca 2011 za zdaňovacie obdobie január 2011, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť vo
výške 117 €, pričom DPH vo výške 117 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne vybral od odberateľov,
· dňa 28. marca 2011 za zdaňovacie obdobie február 2011, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť
vo výške 135 €, pričom DPH vo výške 135 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne vybral od odberateľov,
· dňa 28. apríla 2011 za zdaňovacie obdobie marec 2011, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť vo
výške 134 €, pričom DPH vo výške 134 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne vybral od odberateľov,
· dňa 27. mája 2011 za zdaňovacie obdobie apríl 2011, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť
vo výške 116,50 €, pričom DPH vo výške 116,50 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne vybral od
odberateľov,
· dňa 29. júna 2011 za zdaňovacie obdobie máj 2011, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť vo
výške96,50€,pričomDPHvovýške96,50€neodviedolnapriektomu,žejuriadnevybralododberateľov,
· dňa 27. júla 2011 za zdaňovacie obdobie jún 2011, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť vo výške
105,23 €, pričom DPH vo výške 105,23 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne vybral od odberateľov,
· dňa 26. augusta 2011 za zdaňovacie obdobie júl 2011, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť vo
výške 114 €, pričom DPH vo výške 114 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne vybral od odberateľov,
· dňa 28. september 2011 za zdaňovacie obdobie august 2011, v ktorom uviedol vlastnú daňovú
povinnosť vo výške 112,50 €, pričom DPH vo výške 112,50 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne
vybral od odberateľov,
· dňa 27. október 2011 za zdaňovacie obdobie september 2011, v ktorom uviedol vlastnú daňovú
povinnosť vo výške 137 €, pričom DPH vo výške 137 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne vybral
od odberateľov,
čím spôsobil skrátenie príjmov Štátneho rozpočtu SR zastúpeného Daňovým úradom F. F., pobočkou
A., V. XXXX/XX, o sumu 12 908,98 €,
teda
vo väčšom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi splatnú daň, ktorú vybral podľa zákona,
v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po
dlhší čas,
čím spáchal
zločinneodvedeniadaneapoistnéhopodľa§277ods.1,ods.2písm.a/,písm.b/Tr.zákonaspoukazom
na § 138 písm. b/ Tr. zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 277 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3, § 46 Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá a ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. d/ Trestného zákona súd obžalovanému ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej
dobe podľa svojich schopností a možností dlh voči Slovenskej republike, zastúpenej Daňovým úradom
F. F., pobočka A., R.. V. XXXX/XX, XXX XX A..
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku toto rozhodnutie neobsahuje písomné odôvodnenie, pretože po
vyhlásení rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva odvolania.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, v lehote 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Odvolanie má odkladný účinok.
Odvolanie nemôžu podať osoby, ktoré sa odvolania výslovne vzdali.
Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v prospech obžalovaného. V
prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného;
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, a to len vo svoj prospech;
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech;
- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli;
- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli;
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, a to
v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba
oprávnená konať za právnickú osobu;
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.