Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/149/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010656
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714010656.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., v trestnej veci obžalovaného L.

L., pre zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Tr. zákona s
poukazom na § 138 písm. b/ Tr. zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 16.03.2015 vo Zvolene, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný L. L.Á., nar. XX.XX.XXXX v C. L., trvale bytom M.Á. Č..
XXX, živnostník,

uznáva sa za vinného, preto že

ako fyzická osoba podnikajúca pod obchodným menom L. L. - TIMES s miestom podnikania A., J. XXXX/
XX, od 08. júla 2008, M. Č.. XXX, IČO: XXXXXXXX podal ako mesačný platiteľ dane z pridanej hodnoty
na Daňový úrad A. daňové priznania k DPH nasledovne:

· dňa 27. novembra 2007 za zdaňovacie obdobie október 2007, v ktorom uviedol vlastnú daňovú
povinnosť vo výške 69 102,--Sk (1 832,59 €), pričom DPH vo výške 1 832,59 € neodviedol napriek tomu,

že ju riadne vybral od odberateľov,
· dňa 28. decembra 2007 za zdaňovacie obdobie november 2007, v ktorom uviedol vlastnú daňovú
povinnosť vo výške 48 348,--Sk (1 604,85 €), pričom DPH vo výške 1 604,85 € neodviedol napriek tomu,
že ju riadne vybral od odberateľov,
· dňa 28. januára 2008 za zdaňovacie obdobie december 2007, v ktorom uviedol vlastnú daňovú
povinnosť vo výške 19 545,--Sk (648,77 €), pričom DPH vo výške 648,77 € neodviedol napriek tomu,
že ju riadne vybral od odberateľov,
· dňa 28. apríla 2008 za zdaňovacie obdobie marec 2008, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť

vo výške 26 726,--Sk (560,54 €), pričom DPH vo výške 560,54 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne
vybral od odberateľov,
· dňa 28. júla 2008 za zdaňovacie obdobie jún 2008, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť vo
výške 23 670,--Sk (785,70 €), pričom DPH vo výške 785,70 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne
vybral od odberateľov,
· dňa 26. augusta 2008 za zdaňovacie obdobie júl 2008, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť vo
výške 10 782,--Sk (357,89 €), pričom DPH vo výške 357,89 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne

vybral od odberateľov,
· dňa 28. októbra 2008 za zdaňovacie obdobie september 2008, v ktorom uviedol vlastnú daňovú
povinnosť vo výške 10 858,--Sk (360,41 €), pričom DPH vo výške 360,41 € neodviedol napriek tomu,
že ju riadne vybral od odberateľov,
· dňa 26. novembra 2008 za zdaňovacie obdobie október 2008, v ktorom uviedol vlastnú daňovú
povinnosť vo výške 26 482,--Sk (879,04 €), pričom DPH vo výške 879,04 € neodviedol napriek tomu,
že ju riadne vybral od odberateľov,· dňa 30. decembra 2008 za zdaňovacie obdobie november 2008, v ktorom uviedol vlastnú daňovú
povinnosť vo výške 29 125,--Sk (966,77 €), pričom DPH vo výške 966,77 € neodviedol napriek tomu,
že ju riadne vybral od odberateľov,

· dňa 27. januára 2009 za zdaňovacie obdobie december 2008, v ktorom uviedol vlastnú daňovú
povinnosť vo výške 38 945,--Sk (1 292,73 €), pričom DPH vo výške 1 292,73 € neodviedol napriek
tomu, že ju riadne vybral od odberateľov,
· dňa 26. februára 2009 za zdaňovacie obdobie január 2009, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť
vo výške 196,46 €, pričom DPH vo výške 196,46 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne vybral od

odberateľov,
· dňa 28. apríla 2009 za zdaňovacie obdobie marec 2009, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť vo
výške69,13€,pričomDPHvovýške69,13€neodviedolnapriektomu,žejuriadnevybralododberateľov,
· dňa 29. júna 2009 za zdaňovacie obdobie máj 2009, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť
vo výške 115,50 €, pričom DPH vo výške 115,50 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne vybral od
odberateľov,

· dňa 30. júla 2009 za zdaňovacie obdobie jún 2009, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť vo výške
110,96 €, pričom DPH vo výške 110,96 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne vybral od odberateľov,
· dňa 27. augusta 2009 za zdaňovacie obdobie júl 2009, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť
vo výške 257,35 €, pričom DPH vo výške 257,35 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne vybral od
odberateľov,

· dňa 28. októbra 2009 za zdaňovacie obdobie september 2009, v ktorom uviedol vlastnú daňovú
povinnosť vo výške 97,05 €, pričom DPH vo výške 97,05 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne vybral
od odberateľov,
· dňa 01. marca 2010 za zdaňovacie obdobie január 2010, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť
vo výške 132,86 €, pričom DPH vo výške 132,86 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne vybral od

odberateľov,
· dňa 29. marca 2010 za zdaňovacie obdobie február 2010, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť
vo výške 135,19 €, pričom DPH vo výške 135,19 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne vybral od
odberateľov,
· dňa 29. apríla 2010 za zdaňovacie obdobie marec 2010, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť

vo výške 130,20 €, pričom DPH vo výške 130,20 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne vybral od
odberateľov,
· dňa 27. mája 2010 za zdaňovacie obdobie apríl 2010, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť
vo výške 191,99 €, pričom DPH vo výške 191,99 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne vybral od
odberateľov,

· dňa 28. júna 2010 za zdaňovacie obdobie máj 2010, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť
vo výške 143,93 €, pričom DPH vo výške 143,93 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne vybral od
odberateľov,
· dňa 28. júla 2010 za zdaňovacie obdobie jún 2010, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť vo výške
130,03 €, pričom DPH vo výške 130,03 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne vybral od odberateľov,

· dňa 27. augusta 2010 za zdaňovacie obdobie júl 2010, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť
vo výške 160,90 €, pričom DPH vo výške 160,90 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne vybral od
odberateľov,
· dňa 29. septembra 2010 za zdaňovacie obdobie august 2010, v ktorom uviedol vlastnú daňovú
povinnosť vo výške 110,01 €, pričom DPH vo výške 110,01 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne

vybral od odberateľov,
· dňa 27. októbra 2010 za zdaňovacie obdobie september 2010, v ktorom uviedol vlastnú daňovú
povinnosť vo výške 173,28 €, pričom DPH vo výške 173,28 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne
vybral od odberateľov,
· dňa 29. novembra 2010 za zdaňovacie obdobie október 2010, v ktorom uviedol vlastnú daňovú

povinnosť vo výške 162,80 €, pričom DPH vo výške 162,80 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne
vybral od odberateľov,
· dňa 29. decembra 2010 za zdaňovacie obdobie november 2010, v ktorom uviedol vlastnú daňovú
povinnosť vo výške 93,29 €, pričom DPH vo výške 93,29 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne vybral
od odberateľov,

· dňa 28. januára 2011 za zdaňovacie obdobie december 2010, v ktorom uviedol vlastnú daňovú
povinnosť vo výške 141,03 €, pričom DPH vo výške 141,03 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne
vybral od odberateľov,· dňa 01. marca 2011 za zdaňovacie obdobie január 2011, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť vo
výške 117 €, pričom DPH vo výške 117 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne vybral od odberateľov,
· dňa 28. marca 2011 za zdaňovacie obdobie február 2011, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť

vo výške 135 €, pričom DPH vo výške 135 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne vybral od odberateľov,
· dňa 28. apríla 2011 za zdaňovacie obdobie marec 2011, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť vo
výške 134 €, pričom DPH vo výške 134 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne vybral od odberateľov,
· dňa 27. mája 2011 za zdaňovacie obdobie apríl 2011, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť
vo výške 116,50 €, pričom DPH vo výške 116,50 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne vybral od

odberateľov,
· dňa 29. júna 2011 za zdaňovacie obdobie máj 2011, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť vo
výške96,50€,pričomDPHvovýške96,50€neodviedolnapriektomu,žejuriadnevybralododberateľov,
· dňa 27. júla 2011 za zdaňovacie obdobie jún 2011, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť vo výške
105,23 €, pričom DPH vo výške 105,23 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne vybral od odberateľov,
· dňa 26. augusta 2011 za zdaňovacie obdobie júl 2011, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť vo

výške 114 €, pričom DPH vo výške 114 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne vybral od odberateľov,
· dňa 28. september 2011 za zdaňovacie obdobie august 2011, v ktorom uviedol vlastnú daňovú
povinnosť vo výške 112,50 €, pričom DPH vo výške 112,50 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne
vybral od odberateľov,
· dňa 27. október 2011 za zdaňovacie obdobie september 2011, v ktorom uviedol vlastnú daňovú

povinnosť vo výške 137 €, pričom DPH vo výške 137 € neodviedol napriek tomu, že ju riadne vybral
od odberateľov,

čím spôsobil skrátenie príjmov Štátneho rozpočtu SR zastúpeného Daňovým úradom F. F., pobočkou
A., V. XXXX/XX, o sumu 12 908,98 €,

teda
vo väčšom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi splatnú daň, ktorú vybral podľa zákona,
v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po

dlhší čas,

čím spáchal
zločinneodvedeniadaneapoistnéhopodľa§277ods.1,ods.2písm.a/,písm.b/Tr.zákonaspoukazom
na § 138 písm. b/ Tr. zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 277 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3, § 46 Trestného zákona

na trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá a ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d/ Trestného zákona súd obžalovanému ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej
dobe podľa svojich schopností a možností dlh voči Slovenskej republike, zastúpenej Daňovým úradom
F. F., pobočka A., R.. V. XXXX/XX, XXX XX A..

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku toto rozhodnutie neobsahuje písomné odôvodnenie, pretože po
vyhlásení rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, v lehote 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Odvolanie má odkladný účinok.

Odvolanie nemôžu podať osoby, ktoré sa odvolania výslovne vzdali.

Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v prospech obžalovaného. V
prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného;

- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, a to len vo svoj prospech;
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech;
- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený

spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli;
- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli;
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, a to

v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba
oprávnená konať za právnickú osobu;
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že

taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.