Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 10, 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/50/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615200804

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615200804.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudkyňou JUDr. Andreou Kralovičovou, o návrhu maloletej matky L. I., nar.
XX.XX.XXXX., št. prísl. SR, bytom I. V., X. ul. č. XXX/X, zastúpenej matkou I. I. a otcom P. I., obaja št.
prísl. SR, bytom I. V., X. ul. č. XXX/X, o návrhu na priznanie rodičovských práv a povinností maloletej

matke vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloletého F. A., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom ako
matka, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, so sídlom Malacky,
Záhorácka ul. č. 2942/60A, dieťa otca F. A., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom I. V., A. ul. č. XXX/
XX, za účasti Okresnej prokuratúry Malacky, takto

r o z h o d o l :

Súd priznáva maloletej matke L. I., nar. XX.XX.XXXX, rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej
starostlivosti o maloletého F. A., nar. XX.XX.XXXX..

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 02.02.2015 sa maloletá matka domáhala priznania rodičovských práv a povinností vo
vzťahu k osobnej starostlivosti o svoje maloleté dieťa - F. A..

Maloletá matka uviedla, že spolu s maloletým dieťaťom žije v spoločnej domácnosti u svojich rodičov,
o dieťa sa riadne stará, poskytuje mu riadnu starostlivosť, v prípade potreby jej pomáhajú rodičia. Toho
času má ukončené základné vzdelanie, na strednú školu nenastúpila.

Otcovstvo k maloletému F. A., nar. XX.XX.XXXX bolo určené dňa 02.02.2015 súhlasným vyhlásením

rodičov pred súdom v konaní vedenom na Okresnom súdu Malacky pod sp. zn. 8Po1/2015.

Zákonní zástupcovia maloletej matky vyjadrili súhlas s jej návrhom na priznanie rodičovských práv a

povinností k maloletému F..

Otec maloletého F.iadal, aby súd návrhu matky vyhovel.

Kolízny opatrovník a zástupca Okresnej prokuratúry Malacky sa k návrhu maloletej matky pripojili.Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní dňa 10.03.2015 boli prítomní maloletá matka, jej zákonní
zástupcovia, otec maloletého dieťaťa, zástupca kolízneho opatrovníka maloletého dieťaťa a zástupca
Okresnej prokuratúry Malacky a po vyhlásení rozsudku sa vzdali práva podať odvolanie, súd v
odôvodnení rozsudku uvádza len predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 28 ods. 1 Zákona o rodine, súčasťou rodičovských práv a povinností sú najmä

a) sústavná a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj maloletého dieťaťa,

b) zastupovanie maloletého dieťaťa,

c) správa majetku maloletého dieťaťa.

Podľa § 29 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže priznať rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k
osobnej starostlivosti o maloleté dieťa aj maloletému rodičovi dieťaťa staršiemu ako 16 rokov, ak spĺňa
predpoklady, že výkon tohto práva zabezpečí v záujme maloletého dieťaťa.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l písm. a) Občianskeho poriadku, podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo začať i
bez návrhu.

Poučenie:

Protitomutorozsudkuniejemožnépodaťodvolanie,pretožeúčastnícikonaniasapovyhlásenírozsudku

vzdali práva podať odvolanie v zmysle § 207 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.