Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Mária Sitárová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24Ps/45/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114228986
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4114228986.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou Mgr. Máriou Sitárovou, vo veci starostlivosti súdu
o nesvojprávnu N. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. D., D. XXXX/XX, zastúpenú súdom ustanovenou
opatrovníčkou J. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. D., D. XXXX/XX, pri právnom úkone nesvojprávna
zastúpená osobitným zástupcom Z. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. D., E. XXXX/XXD o návrhu osobitnej
zástupkyne nesvojprávnej na schválenie právneho úkonu za nesvojprávnu, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje právny úkon opatrovníka nesvojprávnej N. A., rod. A., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/
XXX, trvale bytom V. D., D. XXXX/XX - Z. J., rod. Z., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, trvale
bytom V. D., Ľ. E. XXXX/XXD a to uzatvorenie kúpnej zmluvy zo dňa 02.10.2014 v E., na základe ktorej
nesvojprávna N. A. prevádza svoj spoluvlastnícky podiel k nehnuteľnostiam zapísaným na LV č. XXX
a č. XXX, vedené Okresným úradom E., odbor katastrálny pre katastrálne územie E., Obec E. ako byt
číslo 7 nachádzajúci sa na 4. poschodí vo vchode 8 obytného domu, súpisné číslo XXX, postaveného na
pozemku CKN, parcelné číslo XXXX/X, spoluvlastnícky podiel v rozsahu 1/8-iny na spoločných častiach
a spoločných zariadeniach bytového domu súpisné číslo XXX, spoluvlastnícky podiel vo veľkosti 1/8-iny
k pozemku, na ktorom je bytový dom súpisné číslo XXX postavený, spoluvlastnícky podiel vo veľkosti
1/72-ín k pozemku parcela registra "C", evidované na katastrálnej mape ako parcelné číslo XXXX/X na
kupujúcich G. A., rod. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom P., E. V. XXX/X a V. Y., rod. Y., nar. XX.XX.XXXX,
bytom E., P. XXX/XX a uzatvorenie Zmluvy o zriadení záložného práva k nehnuteľnosti reg. č.: XXX/
XXXXXX/XX-XXX/XXX zo dňa 02.10.2014 so Všeobecnou úverovou bankou a.s. so sídlom Mlynské
Nivy 1, Bratislava, IČO: 31 320 155.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Osobitná zástupkyňa nesvojprávnej N. A., nar. XX.XX.XXXX sa svojím písomným návrhom doručeným
tunajšiemu súdu dňa 06.10.2014 domáhala, aby súd schválil právny úkon, ktorý v mene nesvojprávnej
urobila a to uzatvorenie Kúpnej zmluvy zo dňa 02.10.2014 v E., na základe ktorej nesvojprávna N. A.
prevádza svoj spoluvlastnícky podiel k nehnuteľnostiam zapísaným na LV č. XXX a č. XXX, vedené
Okresným úradom E., odbor katastrálny pre katastrálne územie E., Obec E. ako byt číslo 7 nachádzajúci
sa na 4. poschodí vo vchode 8 obytného domu, súpisné číslo XXX, postaveného na pozemku CKN,
parcelné číslo XXXX/X, spoluvlastnícky podiel v rozsahu 1/8-iny na spoločných častiach a spoločných
zariadeniachbytovéhodomusúpisnéčísloXXX,spoluvlastníckypodielvoveľkosti1/8-inykpozemku,na
ktoromjebytovýdomsúpisnéčísloXXXpostavený,spoluvlastníckypodielvoveľkosti1/72-ínkpozemku
parcela registra "C", evidované na katastrálnej mape ako parcelné číslo XXXX/X na kupujúcich G. A.,
rod. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom P., E. V. XXX/X a V. Y., rod. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., P. XXX/
XX a uzatvorenie Zmluvy o zriadení záložného práva k nehnuteľnosti reg. č.: XXX/XXXXXX/XX-XXX/XXX zo dňa 02.10.2014 so Všeobecnou úverovou bankou a.s. so sídlom Mlynské Nivy 1, Bratislava,
IČO: 31 320 155.
Podľa § 26 Občianskeho zákonníka, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za
ne ich zákonní zástupcovia.
Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím
pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím
obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.
Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní spravovať majetok tých, ktorých
zastupujú a ak nejde o bežnú záležitosť, je potrebné pre nakladanie s majetkom schválenie súdu.
Podľa § 30 Občianskeho zákonníka, ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami
zastúpeného alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd
osobitného zástupcu.
Podľa § 179 O.s.p., ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého. (s poukazom na § 193 O.s.p.)
Súd prejednal návrh navrhovateľky na riadne nariadenom pojednávaní, na ktorom sa zúčastnili všetci
účastníci konania. Za prítomnosti všetkých účastníkov konania rozsudok vyhlásil, pričom všetci účastníci
konania sa po vyhlásení, odôvodnení rozsudku, ako i po poučení o opravnom prostriedku vzdali práva
podať odvolanie voči rozsudku.
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1, písm. a / O. s. p. tak, že žiadnemu z účastníkov
nepriznal právo na náhradu trov konania, keďže išlo o konanie, ktoré súd mohol začať i bez návrhu.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa práva podať
odvolanie vzdali, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom
doručenia jeho písomného vyhotovenia účastníkom konania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.