Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, March 24, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 10C/140/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412210939
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Hatala
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4412210939.5

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľa: Z. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom I., S. 1835/10,
právne zastúpený: JUDr. Marcel Habrman, advokát, AK Nové Zámky, Tajovského 12 proti odporcovi: F.
Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. L. o zaplatenie XXX,- eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e súdny zmier, podľa ktorého je odporca p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 523,- eur
s úrokom z omeškania vo výške 4,50 % ročne zo sumy 523,- eur od 20.04.2012 do zaplatenia a titulom

náhrady trov konania, k rukám právneho zástupcu navrhovateľa sumu 150,- eur, ktoré pozostávajú z trov
právneho zastúpenia, všetko v splátkach po 50,- eur mesačne, zročných vždy do 15. dňa, toho ktorého
mesiaca, pod hrozbou straty výhody splátok, počnúc dňom 01.05.2015.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 28,35 eur cestou Slovenskej pošty, a.s., CVFT
OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice.

Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť na účet tunajšieho súdu pomernú časť súdneho poplatku za odpor vo

výške 3,10 eur, do troch dní po právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom domáhal voči odporcovi zaplatenia 523,- eur s príslušenstvom.

Pred začatím pojednávania dňa 24.03.2015 účastníci uzatvorili súdny zmier uvedený vo výrokovej časti
uznesenia. Súd súdny zmier posúdil z hľadísk uvedených v § 99 O.s.p. a dospel k záveru, že nie je v
rozpore s právnymi predpismi, predovšetkým s § 663 a nasledujúce OZ.

Pretože súčasťou súdneho zmieru je aj náhrada trov konania, súd o trovách konania nemusel

rozhodovať samostatným výrokom.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 31,50 eur. K uzatvoreniu súdneho zmieru došlo
predzačatímpojednávaniavovecisamejapretosúdvrátilnavrhovateľovi90%zozaplatenéhosúdneho
poplatku, čo predstavuje 28,35 eur podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v
znení neskorších predpisov.

Odporca v konaní podal odpor proti platobnému rozkazu. K uzatvoreniu súdneho zmieru došlo pred
začatímpojednávaniavovecisamejapretosúduložilodporcovizaplatiťpomernúčasťsúdnehopoplatku

za odpor v rozsahu 10 %, čo predstavuje 3,10 eur podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch v znení neskorších predpisov.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.