Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Klaudia Šišková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5C/131/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814216390
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814216390.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: maloletý V. Z., nar. X.X.XXXX, bytom A. XXX,
zastúpeného zákonným zástupcom: B. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, právne zastúpeným Mgr.
Petrom Bošiakom, advokátom v Novákoch, G. Košťála 181, proti odporcovi: Obec Seč, zriaďovateľ
Materskej školy Seč, so sídlom Obecný úrad Seč 133, IČO: 00 649 074, o odškodnenie za školský úraz,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd navrhovateľovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Malol. navrhovateľ sa návrhom podaným proti odporcovi domáhal zaplatenia sumy 2.898,- eur ako
náhrady škody na zdraví, ktorú utrpel v dôsledku úrazu zo dňa 29.4.2013 na školskom dvore ako žiak
Materskej školy v Seči. Uplatnený nárok pozostáva z náhrady za bolesť vyplývajúcej z lekárskeho

posudku o bolestnom zo dňa 22.5.2014.

Navrhovateľ svojim podaním zo dňa 12.3.2015 vzal svoj návrh v celom rozsahu späť z dôvodu, že medzi
účastníkmi došlo k uzavretiu dohody o urovnaní, v dôsledku čoho dôvod súdneho konania odpadol.

Podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

V prejednávanej veci k späťvzatiu návrhu došlo pred začatím pojednávania, a preto súd tento prejav

navrhovateľa iba vzal na vedomie a konanie podľa § 96 Občianskeho súdneho poriadku zastavil.

Nárok na náhradu trov konania podľa § 146 ods. 2 druhá veta O.s.p. vznikol navrhovateľovi, ktorý však
uviedol, že si nárok na náhradu trov konania neuplatňuje, a preto súd tomuto účastníkovi náhradu trov
konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Trenčíne prostredníctvom tunajšieho súdu v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie musí obsahovať

označenie účastníkov konania, voči ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie
napáda, v čom odvolateľ vidí nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu, čoho sa odvolaním domáha,musí byť podpísané a datované. Odvolanie možno odôvodniť len skutočnosťami uvedenými v § 205
ods. 2 O.s.p..

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.