Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, March 17, 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 14C/1/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8711204488
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Furman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8711204488.7

Uznesenie

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Marián Furman, v právnej veci žalobcu J.. S.. E. Ď., T.-N. Z.
X., R. X, Y.. O.. J.. J. X., D. D., T. T. K. X, P. Y. Ž. X./. J.. J. P., T. Q. Y. Ú. Ž. D.-O., T..I..N.., S. XX
XXX XXX, T. T. Š. XX, P., T. T. T. O. XX, XXX XX P., X./. S.. D. Z., V.. X.X.XXXX, P. Y., E. XXX, X./.
R. Q., V.. XX.X.XXXX, X./. F. Q., I.. P., V.. X.X.XXXX, N. P. Š., Š. XX, o určenie vlastníckeho práva k
nehnuteľnostiam zapísaným na K. Č.. XXXX, Q.. Ú.. Š., takto

r o z h o d o l :

I. Žalobca n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

II. Žalovaným v 1. až 4. rade náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal určenia, že nehnuteľnosti zapísané
na K. Č.. XXXX, k. ú. Štrba patria do jeho vlastníctva. Tunajší súd rozsudkom zo dňa 24. 2. 2012 č.
k. XXC/X/XXXXX-XXX zamietol žalobu s tým, že o trovách konania rozhodne osobitným uznesením až

po právoplatnom skončení vo veci samej. Uvedený rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 15. 8. 2013.

Podľa§142ods.1O.s.p.účastníkovi,ktorýmalvoveciplnýúspech,súdpriznánáhradutrovpotrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa § 151 ods. 1 O. s. p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.

Podľa § 151 ods. 2 O. s. p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 trovy nevyčísli, súd mu prizná náhradu

trovkonaniavyplývajúcichzospisukudňuvyhláseniarozhodnutiasvýnimkoutrovprávnehozastúpenia;
ak takému účastníkovi okrem trov právneho zastúpenia iné trovy zo spisu nevyplývajú, súd mu náhradu
trovkonanianepriznáavtakomprípadesúdniejeviazanýrozhodnutímoprisúdenínáhradytrovkonania
tomuto účastníkovi v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 151 ods. 3 O. s. p. v zložitých prípadoch, najmä z dôvodu väčšieho počtu
účastníkov konania alebo väčšieho počtu nárokov uplatňovaných v konaní súd môže
rozhodnúť, že o trovách konania rozhodne do 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo

veci samej; ustanovenie § 166 sa nepoužije. Ustanovenia odsekov 1 a 2 platia primerane s tým,
že lehota troch pracovných dní plynie od právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle citovanej právnej úpravy. Vzhľadom na to, že žalovaní
mali vo veci plný úspech, keďže žaloba bola zamietnutá, súd musí uzavrieť, že žalovaným patrí náhrada
trov konania. Súd vyzval výzvou zo 26. 8. 2013 všetkých žalovaných na uplatnenie i vyčíslenie trov

konania. Žalovaným však náhradu trov konania nepriznal, nakoľko žalovaný v 1. rade v podaní zo
dňa 11. 9. 2013 uviedol, že trovy konania nežiada priznať a žalovaní v 2. až 4. rade si v zmysle vyššie
uvedených ustanovení žiadne trovy v zákonom stanovenej lehote neuplatnili a zo spisu im žiadne trovy
konania ku dňu vyhlásenia rozhodnutia nevyplývajú. Žalobca nemá právo na náhradu trov konania,
nakoľko v konaní bol v plnej miere neúspešný.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu u je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozhodnutia na tunajšom
súde.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3)Občianskehosúdnehoporiadkuuviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.