Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Eva Suchová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25P/45/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415202778
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Suchová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1415202778.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV, v Bratislave, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: V. bytom u matky, dieťa
rodičov: matka - P. a otec - B. o návrhu matky o zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Bratislava IV p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Malacky, kam
bude vec po právoplatnosti tohto uznesenia zaslaná na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

NávrhomdoručenýmOkresnémusúduBratislavaIVdňa26.02.2015žiadalamatkaozvýšenievýživného
na maloletého V.

Z písomného podania matky doručeného súdu dňa 13.03.2015 bolo zistené, že pobyt maloletého na
adrese M. je dlhodobého charakteru, maloletý v A. navštevuje materskú školu a od septembra 2015 tu
plánuje nastúpiť aj do 1. ročníka základnej školy.

Naposledy o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému rozhodoval Okresný súd
Bratislava IV pod sp.zn. 13P/84/2012.

Podľa § 88 ods. 1 písm. c) O. s. p., namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne iných
rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, o osvojenie alebo o
povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.

Zákonom č. 511/2007 Z.z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov
bol dňom 1.1.2008 opätovne zriadený Okresný súd Malacky.

Podľa § 177 ods. 2 veta prvá O. s. p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť,
môže príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého.

Súddospelkzáveru,žesúsplnenézákonomstanovenépodmienkyprepreneseniepríslušnosti,nakoľko
maloleté dieťa dlhodobo býva spolu s matkou v A., kde je miestne príslušný Okresný súd Malacky.

Podľa názoru súdu, je v záujme maloletého dieťaťa, aby konanie o zvýšenie výživného na maloleté dieťa
prebiehalo v obvode súde, v ktorom má bydlisko a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu

Bratislava IV, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p. ).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.