Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 13, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5C/188/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814219626
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814219626.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: Quantum Credit a.s., so sídlom v Bratislave,
Tomášikova 23/C, IČO: 47 248 980, zastúpeného PERSPECTA Legal, s.r.o., so sídlom v Bratislave
Tomášikova 23/C, IČO: 36 668 745, proti odporkyni: T. C., nar. XX.X.XXXX, bytom S., Ľ.. X. XXX/XX,
o zaplatenie 248,95 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd navrhovateľovi v r a c i a súdny poplatok v sume 9,80 eur zaplatený na účet tunajšieho súdu po
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným proti odporkyni domáhal zaplatenia sumy 248,95 eur spolu s úrokom
z omeškania vo výške 9,25% ročne zo sumy 248,95 eur od 26.11.2011 do zaplatenia a náhrady
trov konania. Návrh zdôvodnil tým, že jeho právny predchodca spoločnosť Slovak Telekom a.s. s

odporkyňou uzatvoril dňa 5.6.2011 Zmluvu o pripojení a Dodatok k tejto zmluve, na základe ktorej bola
odporkyni poskytnutá zľava na využívané služby alebo zariadenie/mobilný telefón LG P350 Optimus
Me v lehote viazanosti 24 mesiacov. Právny predchodca odporkyni služby riadne a včas poskytoval,
zo strany odporkyne však doposiaľ neboli uhradené vystavené faktúry. V dôsledku toho odporkyňa
porušila svoju zmluvnú povinnosť, na základe čoho je povinná uhradiť zmluvnú pokutu vyúčtovanú
faktúrou č. 7111166660 vo výške 248,- eur, ktorá bola splatná dňa 25.11.2011. Uvedenú sumu odporkyňa

nezaplatila, preto je povinná zaplatiť aj úrok z omeškania.

V priebehu konania súd zistil, že odporca tak, ako je v návrhu označený, neexistuje. Navrhovateľ
označil odporcu ako T. C., rod. č.: XXXXXXXXXX. Z výpisu z registra obyvateľov bolo zistené, že takáto
osoba neexistuje. Z obsahu spisu vyplýva, že aj v zmluve o pripojení Fix zo dňa 5.6.2011 a Dodatku
k tejto zmluve zo dňa 5.6.2011 je ako účastník uvedená osoba T. C., rod. č. XXXXXXXXXX. V registri
obyvateľovtakátoosobaevidovanánieje.Navrhovateľbolzostranysúduvyzývaný,abysprávneoznačil

osobu odporcu v konaní. Na výzvu súdu navrhovateľ oznámil, že odporcom v konaní je T. C.. Lustráciou
v registri obyvateľov súd zistil, že ani takáto osoba neexistuje.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku („O.s.p.“) kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú
splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno

odstrániť, súd konanie zastaví.

Súd v rámci skúmania podmienok konania zistil, že odporca nemá spôsobilosť byť účastníkom
konania, pretože osoba označená navrhovateľom ako odporca neexistuje. Nedostatok spôsobilosti
byť účastníkom konania je procesná podmienka, ktorej nedostatok je neodstrániteľný. Navrhovateľ
podal návrh, ktorý smeroval proti subjektu, ktorý v čase podania návrhu nemal spôsobilosť na práva
a povinnosti, nakoľko neexistoval. Na túto skutočnosť bol navrhovateľ súdom upozorňovaný, následne

opravil označenie odporcu, avšak ani takáto osoba neexistuje. Súd preto rozhodol tak, že konanie vo
veci zastavil.

O vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch. V zmysle tohto ustanovenia bude navrhovateľovi po právoplatnosti rozhodnutia
vrátený súdny poplatok krátený o 1%, najmenej 6,70 eura prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, pretože konanie vo veci bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Trenčíne prostredníctvom tunajšieho súdu v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie musí obsahovať označenie účastníkov konania, voči ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v čom odvolateľ vidí nesprávnosť rozhodnutia
alebo postupu súdu, čoho sa odvolaním domáha, musí byť podpísané a datované. Odvolanie možno
zdôvodniť len skutočnosťami uvedenými v § 205 ods. 2 O.s.p..