Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/528/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3804894040
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3804894040.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa a.s., IČO:
35942436, Einsteinova 25, Bratislava, proti povinnému: C. Y., nar. XX.X.XXXX, D. XXX/XX, C., zast.
JUDr. Pavlom Babiakom, advokátom, G. Švéniho 6, Prievidza, pre vymoženie istiny vo výške 65,29 eura
(1 967,--Sk) s prísl., o námietkach povinného proti exekúcii, takto

r o z h o d o l :

Námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Právny predchodca oprávnneého sa návrhom zo dňa 21.5.2004 domáhal vykonania exekúcie proti
povinnému pre vymoženie istiny vo výške 1 967,--Sk s prísl. na podklade exekučného titulu, ktorým
Platobný výmer Chemickej zdravotnej poisťovne Apollo č. 2003273665 zo dňa 25.6.2013, ktorý
naodbudol právoplatnosť a vyoknateľnosť dňa 23.7.2003. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo
súdnemu exekútrovi JUDr. Vladimírovi Polákovi udelené tunajším súdom dňa 7.6.2004.

Poverený súdny exekútor vydal upovedomenie o začatí exekúcie zo dňa 19.7.2004, ktoré bolo
povinnému doručené do vlastných rúk dňa 7.5.2014.
Povinnýpodalvzákonnej14-dňovejlehotenámietkyprotiexekúcii,atolistomzodňa14.5.2014,ktorýbol
podaný na pošte dňa 14.5.2014. Vo svojich námietkach uvádza, že s Chemickou zdravotnou poisťovňou
Apollo ako podnikateľ neuzavrel žiadnu zmluvu, ani oprávneným ani súdnym exekútorom mu nebol
do dnešného dňa doručený relevantný dôkaz o tom, že buď uzavrel zmluvu, alebo na základe akej

skutočnosti je dlžný sumu vo výške 1 967,--Sk. Poukazuje na skutočnosť, že Chemická zdravotná
poisťovňa Apollo zanikla a akým spôsobom boli DÔVEROU zdravotnou poisťovňou a.s. prevzaté jej
aktíva a pasíva, nie je známe. Chemická zdravotná poisťovňa Apollo požiadala exekučný súd a súdneho
exekútora o vymáhanie exekúcie voči nemu, avšak do dnešného dňa mu nebolo oznámené, či súdny
exekútor JUDr. Vladimír Polák zastupuje aj spoločnosť DÔVERA zdravotná poisťovňa a.s.
Oprávnený sa k námietkam povinného proti exekúcii vyjadril listom zo dňa 9.7.2014, kde uviedol

nasledovné skutočnosti. Exekučné konanie prebieha na podklade právoplatného a vykonateľného
Platobného výmeru Chemickej zdravotnej poisťovne Apollo č. 2003273665 zo dňa 25.6.2013.
Predmetným platobným výmerom bolo povinnému predpísané neuhradené poistné na zdravotné
poistenie a poplatok z omeškania. Exekučné konanie prebieha na základe neodvedených preddavkov
na poistné na zamestnancov, vyčíslených z predkladaných výkazov preddavkov na poistné na verejné
zdravotnépoisteniezapríslušnéobdobie,t.j.povinnýnebolpoistencom,alezamestnávateľom,ktorýmal

odvádzať preddavky za svojich zamestnancov. Chemická zdravotná poisťovňa Apollo sa dňa 31.1.2006
transformovala na APOLO zdravotnú poisťovňu a.s., a následne dňa 31.12.2009 zmenila obchodné
meno z pôvodného APOLLO zdavotná poisťovňa a.s. na nové DÔVERA zdravotná poisťovňa a.s.,
čo oprávnený zdokladoval výpismi z obchodného registra. Nakoľko návrh na vykonanie exekúcie bol
podaný v roku 2004 a exekúcia bola vedená bezúspešne bez akéhokoľvek vymoženia pohľadávky,
pokladá toto konanie za bezúspešné. Na základe uvedeného oprávnený netrvá na podanom návrhu na

vykonanie exekúcie.Podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní
od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu

nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo
ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený
alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť
odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustí
od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

Vychádzajúc zo skutkových zistení v exekúcii a citovaného ustanovenia Exekučného poriadku, súd
námietky povinného proti exekúcii v celosti zamietol ako neodôvodnené.
Predovšetkým je potrebné k námietke povinného, že s Chemickou zdravotnou poisťovňou Apollo ako
podnikateľ neuzavrel žiadnu zmluvu a ani oprávneným ani súdnym exekútorom mu nebol do dnešného
dňa doručený relevantný dôkaz o tom, že buď uzavrel zmluvu, alebo na základe akej skutočnosti je
dlžný sumu vo výške 1 967,--Sk uviesť, že exekučný súd už nijakým spôsobom nemôže zasahovať do

konania, ktoré predchádzalo vzniku exekučného titulu, teda ktoré predchádzalo v tomto prípade vzniku
vykonateľného platobného výmeru. Taktiež súd už nijakým spôsobom nemôže preverovať doručovanie
exekučného titulu. Tieto okolnosti možno skúmať len v základnom konaní. Nie je teda splnená
hlavná podmienka uznania námietok za dôvodné, teda aby išlo o skutočnosti, ktoré nastali po vzniku
exekučnéhotitulu.Jepotrebnéuviesť,žekonanieonámietkachpovinnéhoprotiexekúciiniejeopravným

prostriedkom. Ako už uviedol aj oprávnený, exekučné konanie prebieha na základe neodvedených
preddavkov na poistné na zamestnancov, vyčíslených z predkladaných výkazov preddavkov na poistné
na verejné zdravotné poistenie za príslušné obdobie, t.j. povinný neuzatváral žiadnu zmluvu ani nebol
poistencom, ale zamestnávateľom, ktorý mal odvádzať preddavky za svojich zamestnancov.
Pokiaľ povinný namieta, že mu nie je zrejmé, akým spôsobom boli DÔVEROU zdravotnou poisťovňou

a.s. prevzaté aktíva a pasíva Chemickej zdravotnej poisťovne Apollo, k tomu súd uvádza, že súd má
v výpisu z Obchodného registra SR skutočne preukázané, že Uznesením Okresného súdu Bratislava
I č.k. 33Exre/1697/2005 zo dňa 7.10.2005, súd začal konanie z úradnej moci o výmaz spoločnosti
Chemická zdravotná poisťovňa Apollo, IČO: 31386202, M. Čulena 5, P.O.BOX 77, Bratislava, zapísaná
v odd. Po vl. č. 405/B. Následne bola dňom 1.9.2005 vymazaná z Obchodného registra v zmysle § 74

ods. 2 Zákona č. 581/2004 o zdravotných poisťovniach v znení neskorších predpisov v dôsledku jej
transformácie na APOLLO zdravotná poisťovňa a.s., IČO: 35492436, M. Čulena 5, Bratislava. Následne
spoločnosť APOLLO zdravotná poisťovňa a.s., IČO: 35492436, M. Čulena 5, Bratislava od 31.12.2009
zmenila obchodné meno z pôvodného APOLLO zdravotná poisťovňa a.s., na nové obchodné meno
DÔVERA zdravotná poisťovňa a.s.

Pre úplnosť súd dodáva, že tieto skutočnosti nemajú vplyv na zmenu súdneho exekútora a exekúcia
pokračuje u súdneho exekútora JUDr. Vladimíra Poláka, u ktorého podal návrh na vykonanie exekúcie
pôvodný oprávnený.
Povinný neuviedol žiadne ďalšie skutočnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu a ktoré by
spôsobili zánik vymáhaného nároku, alebo by bránili jeho vymáhateľnosti, alebo iné dôvody, pre ktoré

by mala byť exekúcia neprípustná.
Skutočnosťou naďalej zostáva, že exekúcia sa začala dôvodne, nakoľko sa povinná dostala so svojou
pohľadávkou do omeškania, oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie a exekúcia sa naďalej
vedie na podklade exekučného titulu, ktorým v tomto prípade je Platobný výmer Chemickej zdravotnej
poisťovne Apollo č. 2003273665 zo dňa 25.6.2013, ktorý naodbudol právoplatnosť a vyoknateľnosť dňa

23.7.2003.
Z uvedených dôvodov bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a
námietky povinného proti exekúcii boli ako neodôvodnené zamietnuté.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 50 ods. 4 zákona č. 233/95 Z.z. v spojení s § 202

ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.