Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Kasanová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 5C/28/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413216044
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6413216044.7
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa: E. P., nar. X.XX.XXXX, G. P. XXXX, XXX
XX P. - P., zast. Advokátska kancelária JUDr. Peter Rybár, s.r.o., Kuzmányho 29, 040 01 Košice, IČO:
47234466, proti odporcovi: POHOTOVOSŤ s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35807598, zast.
WERNER & Co. s.r.o., Stromová 54/A, 831 01 Bratislava, IČO: 36869643, o návrhu na zaplatenie 2
009,75 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Súd navrhovateľovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom prostredníctvom svojho právneho zástupcu domáhal zaplatenia 2
009,75 € s prísl. s poukazom na uzavreté Zmluvy o úvere.
Dňa 09.03.2015 doručil navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu súdu späťvzatie návrhu na
začatie konania v celom rozsahu z dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody medzi účastníkmi, právny
zástupca navrhovateľa zároveň uviedol, že si náhradu trov konania neuplatňuje.
Podľa § 96 ods. l OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.
Vzhľadom na späťvzatie návrhu súd konanie zastavil.
Podľa § 146 ods. 2 druhá veta OSP, ak sa pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný
dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 2 druhá veta OSP, nakoľko návrh bol podaný
dôvodne, avšak po podaní návrhu došlo k dohode navrhovateľa s odporcom a vzhľadom na skutočnosť,
že navrhovateľ si trovy konania neuplatnil, súd mu náhradu trov konania nepriznal.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.