Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Ivan Spurný
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4C/179/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414212747
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Spurný
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6414212747.1
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci
žalobcov: 1/D. G., nar. XX.X.XXXX
U. Ž. XXX
XXX XX U. Ž.
2/ E. Č., nar. XX.X.XXXX
U. Ž. XXX
XXX XX U. Ž.
zast.: Centrum právnej pomoci, Nám. Slobody 12, Bratislava
kancelária SNP 124
965 01 Žiar nad Hronom
proti žalovanému: TELERVIS PLUS a.s., IČO: 35 717 769
Staré Grunty 7
841 04 Bratislava
zast.: JUDr. Alan Strelák, advokát
Na vŕšku 12
811 01 Bratislava
o určenie neplatnosti právnych úkonov takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobcovia sa návrhom doručeným súdu dňa 3.11.2014 doplneným dňa 8.1.2015 domáhali určenia
neplatnosti právnych úkonov. Písomným podaním doručeným súdu dňa 10.3.2015 zobrali svoj návrh
späť, pretože došlo k mimosúdnemu urovnaniu sporu medzi účastníkmi konania dňa 19.2.2015.
Žalovaný so späťvzatím návrhu vyjadril súhlas dňa 19.2.2015.
Podľa § 96 ods. 1 prvá a druhá veta O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho
začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je vzatý späť návrh celkom, súd konanie vo veci zastaví.
Žalobcovia využili svoje právo disponovať s návrhom jeho späťvzatím, preto súd ich návrhu vyhovel
a konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia na Okresný súd Žiar nad Hronom.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.