Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 10, 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 23P/187/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214219605
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr.. Mária Jarkovská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7214219605.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci navrhovateľky B. C., P. E., G.. XX.X.XXXX, trvale bývajúcej Z. C.
G. F. V. Č.. XX, zastúpenej JUDr. Michalom Medviďom, advokátom Advokátskej kancelárie so sídlom
v Business Centre Košice na Štúrovej ulici č. 27 v Košiciach, proti odporcovi Y. C., G.. XX.XX.XXXX,
trvale bývajúcemu Z. C. G. F. V. Č.. XX a v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú C.Í. C., G..
XX.X.XXXX, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, dcéru

rodičov B. C. G.. XX.X.XXXX, zastúpenej právnym zástupcom JUDr. Michalom Medviďom, advokátom
AdvokátskejkanceláriesosídlomvBusinessCentreKošicenaŠtúrovejulicič.27vKošiciach,aY.C.,G..
XX.XX.XXXX, v konaní o rozvode manželstva a o úprave výkonu rodičovských práv a povinností takto

r o z h o d o l :

Vracia navrhovateľke B. C., P. E., G.. XX.X.XXXX, zaplatený súdny poplatok vo výške 33 €
prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka doručila prostredníctvom svojho právneho zástupcu tunajšiemu súdu dňa 8.7.2014
návrh, ktorým žiadala o rozvedenie manželstva účastníkov, pričom na čas po rozvode tohto manželstva
žiadala zveriť maloletú dcéru účastníkov C. do jej osobnej starostlivosti s tým, že ona bude maloletú
zastupovať a spravovať jej majetok, žiadala zaviazať otca prispievať na výživu maloletej výživným vo
výške po 200 eur mesačne a upraviť styk otca s maloletou. Spolu s týmto návrhom žiadala o nariadenie
predbežného opatrenia, ktorým by súd zveril maloletú do osobnej starostlivosti navrhovateľky, upravil

styk odporcu s maloletou a zaviazal odporcu prispievať na výživu maloletej sumou 100 € mesačne.

Navrhovateľka spolu s podaním návrhu zaplatila súdny poplatok za návrh na rozvod manželstva
účastníkov konania vo výške 66 € a taktiež súdny poplatok za návrh na nariadenie predbežného
opatrenia vo výške 33 € formou kolkových známok.

Návrh na nariadenie predbežného opatrenia bol vylúčený pod sp. zn. 27P/210/2014.

Podľa ust. § 4 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení, od poplatku je oslobodené konanie vo veciach opatrovníckych, starostlivosti o

maloleté deti, osvojenia a povolenia uzavrieť manželstvo.

Podľa ust. § 11 ods. 1 citovaného zákona, poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný platiť
alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti, ak súd vráti
návrh navrhovateľovi pre nedostatok právomoci. Poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti sa vráti, ak
bola námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene; ak poplatok v takomto prípade ešte nebol zaplatený,
súd uznesenie o uložení povinnosti zaplatiť poplatok zruší. O vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu

súd, ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.Podľa ust. § 11 ods. 6 citovaného zákona, sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3
zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do

centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona 7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd

rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a vrátil navrhovateľke zaplatený súdny
poplatok za návrh na vydanie predbežného opatrenia vo výške 33 € prostredníctvom Slovenskej pošty
a.s. z dôvodu, že povinnosť zaplatiť súdny poplatok navrhovateľke nevznikla pre vecné oslobodenie
konania od platenia poplatku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v troch rovnopisoch do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Košice II.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p.).