Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 9, 2015

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 12C/79/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412211525
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vojtech Ševčík
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6412211525.10

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom pred sudcom JUDr. Vojtechom Ševčíkom v právnej veci navrhovateľky:
V. Č., B.. XX.XX.XXXX, O. X. W. XX, XXX XX Y. I., zastúpenej JUDr. Ľudmilou Petrušovou, advokátkou,
so sídlom A. Dubčeka 10, 965 01 Žiar nad Hronom proti odporcovi: T.G. Č., B.. XX.XX.XXXX, O. X. W.
XX, XXX XX Y. I., O.. Č.. U. XX, XXX XX Ž. B. V., zastúpenému: Advokátska kancelária Pružinová s.r.o.,
so sídlom Námestie Matice slovenskej 4/409, 965 01 Žiar nad Hronom, IČO: 47 244 119, o návrhu na

vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a.

III. Navrhovateľka je p o v i n n á zaplatiť na účet Okresného súdu Žiar nad Hronom, Štátna pokladňa

Bratislava, č.ú. 7000168542/8180 sumu 46,60 € v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

IV. Odporca je p o v i n n ý zaplatiť na účet Okresného súdu Žiar nad Hronom, Štátna pokladňa
Bratislava, č.ú. 7000168542/8180 sumu 196,60 € v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojím návrhom domáhala voči odporcovi vysporiadania BSM po rozvode manželstva.

Na pojednávaní dňa 09.03.2015 navrhovateľka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadala konanie
zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Toto zákonné ustanovenie rešpektuje navrhovateľa ako dominus litis a je vyjadrením jeho dispozičného
oprávnenia nakladať s konaním alebo jeho predmetom. Samotné späťvzatie je dôvodom pre zastavenie
konania, či už celkom alebo čiastočne. K späťvzatiu môže dôjsť v ktoromkoľvek štádiu konania od
podania návrhu do právoplatného rozhodnutia vo veci.

Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie, ako aj na samotné späťvzatie návrhu, súd konanie

v celom rozsahu zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach. V odvolaní
sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.