Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Štefan Tomašovský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1K/27/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112223084
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8112223084.11
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom S., správcom ktorého je JUDr. Marek Gula, so sídlom kancelárie Hlavná 29, 080
01 Prešov, o návrhu správcu zo dňa 26.01.2015 na zrušenie konkurzu, takto
r o z h o d o l :
konkurz na majetok úpadcu H., nar. XX.XX.XXXX, bytom S., po splnení konečného rozvrhu výťažku z
r u š u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením č.k. 1K/27/2012-254 zo dňa 21.08.2012 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa
27.08.20123 súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka a do funkcie správcu ustanovil JUDr. Mareka Gulu,
so sídlom kancelárie Hlavná 29, 080 01 Prešov.
Správca podaním doručeným súdu dňa 13.01.2015 navrhol po splnení konečného rozvrhu výťažku
vyhlásený konkurz na majetok dlžníka zrušiť. Uviedol, že oznam o zverejnení konečného rozvrhu
výťažku bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 206/2014 dňa 28.10.2014. Proti zverejnenému
konečnému rozvrhu výťažku neboli vznesené žiadne námietky a veriteľský výbor schválil konečný rozvrh
výťažku dňa 04.11.2014. Návrh rozvrhu výťažku oddelenej podstaty bol dňa 21.05.2014 schválený aj
zabezpečeným veriteľom.
Správca spolu so svojím podaním doložil fotokópiu návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej
podstaty, schválenie konečného rozvrhu výťažku, fotokópiu hromadného príkazu na úhradu a príkazu
na úhradu. Zároveň na účet súdu zaplatil súdny poplatok.
Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR), súd rozhodne na návrh správcu o zrušení
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.
Podľa§102ods.4ZKRuznesenieozrušeníkonkurzusúdbezodkladnezverejnívObchodnomvestníku;
uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať odvolanie
správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
Pohľadávky veriteľov správca uhradil tak, ako to ukladá schválený konečný rozvrh výťažku. Dňa
02.12.2014 zaplatil v súlade s položkou 5 písm. d) Sadzobníka súdnych poplatkov na účet tunajšieho
súdu súdny poplatok za konkurzné konanie vo výške 32,88 eura.
S poukazom na skutočnosť, že došlo k splneniu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty,
súd na návrh správcu rozhodol o zrušení konkurzu v zmysle ustanovenia § 102 ods. 3 ZKR.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.
Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.