Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Martin Kostúr

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12Er/1874/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212225916
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kostúr
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4212225916.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: pohotovosť, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598 v konaní zast.: Advocate s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO:
36 865 141 proti povinnému: B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. č.XXX/XX, O., štátny občan SR, o
vymoženie pohľadávky vo výške 370,- Eur s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie,

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie vedené u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., Exekútorský úrad

so sídlom Bratislava, Záhradnícka 60, pod sp.zn. 12Er/1874/2012 (EX 24905/2012) z a s t a v u j e .

Súdoprávnenémuukladápovinnosťnahradiťsúdnemuexekútorovináhradutrovexekučnéhokonania
vo výške 21,48 Eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Súd povinnému náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd dňa 05.12.2012 zamietol žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého o udelenie
poverenia uznesením č.k. 12Er/1874/2012-11. Proti tomuto uzneseniu podal v zákonom stanovenej

lehote odvolanie oprávnený, ktorý žiadal napadnuté uznesenie zrušiť a vec vrátiť súdu prvého stupňa na
ďalšie konanie. Krajský súd v Nitre ako odvolací súd, napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa podľa
§219 ods.1 OSP potvrdil a v zmysle § 219 ods.2 OSP sa obmedzil len na skonštatovanie správnosti
dôvodov napadnutého rozhodnutia bez toho, aby tieto dôvody opakoval.

Podľa §-u 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Vyššie uvedené napadnuté uznesenie v spojitosti s rozhodnutím Krajského súdu v Nitre nadobudlo
právoplatnosť dňa 30.08.2013, a preto rozhodol súd o zastavení exekučného konania.

Súdny exekútor si vyčíslil náhradu trov konania vo výške 21,48 Eur vrátane DPH, pozostávajúcu z
odmeny za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice vo výške 16,60 Eur a náhrady hotových
výdavkov titulom poštovného vo výške 1,30 Eur.

Podľa § 21a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, odmena
za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 Eur.Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

O náhrade trov konania súd rozhodne vo vzťahu k súdnemu exekútorovi a k povinnému. Súd rozhoduje
podľa §251 ods.4 OSP v spojitosti s §146 ods.2 OSP, pretože §200 až 203 nemajú osobitné ustanovenie
upravujúce náhradové pravidlo pre prípad zastavenia exekučného konania. Tieto ustanovenia upravujú
výlučne trovy exekúcie. Proti rozhodnutiu súdu o zastavení exekučného konania a náhrade trov konania
v takom prípade nie je prípustné odvolanie (§202 ods.2 OSP).

Po preskúmaní trov konania, ktoré si uplatnil súdny exekútor, považoval súd všetky súdnym exekútorom

uplatnené položky za účelne vynaložené, a preto mu priznal náhradu trov exekučného konania vo výške
17,90 Eur, a po započítaní 20 % DPH v zmysle novely platnej od 1.1.2012 vo výške 3,58 Eur, predstavujú
trovy konania spolu sumu 21,48 Eur.

Podľa §-u 146 ods. 2 OSP, ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je

povinný uhradiť trovy konania odporca.

O trovách konania rozhodol súd podľa §-u 146 ods.2 OSP kde mal na zreteli, že konanie bolo zastavené
procesným zavinením oprávneného, avšak povinný trovy konania nežiadal a v konaní mu ani žiadne
trovy nevznikli.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a vychádzajúc z citovaných ustanovení exekučného poriadku

súd rozhodol o zastavení exekučného konania tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia a
súčasne priznal exekútorovi náhradu trov exekučného konania vo výške 21,48 Eur, ktorú uložil zaplatiť
oprávnenému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho

doručenia na tunajšom súde v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.