Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Milan Hruška
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 8Er/739/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6214206715
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2015:6214206715.2
Uznesenie
Okresný súd Veľký Krtíš vo veci exekúcie oprávneného: POHOTOVOSŤ s.r.o., Pribinova 25, 811 09
Bratislava, IČO: 35 807 598, zast.: Advocate, s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 36 865 141,
proti povinnému: B. pre vymoženie pohľadávky vo výške 145,84 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
Oprávnený j e p o v i n n ý súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému nahradiť trovy exekučného
konania vo výške 21,72 Eur, v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 04.02.2015 nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť uznesenie Okresného súdu Veľký Krtíš č.k.
8Er/739/2014-12 zo dňa 20.10.2014, ktorým bola zamietnutá žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie.
Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
V zmysle horeuvedených zákonných ustanovení exekučné konanie zastavil.
Podľa § 47 ods. 3 Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však
exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.
Súdny exekútor žiadal priznať odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie vo výške 16,60 €
+ 20% DPH podľa § 21a vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov č. 288/1995 Z.z., a
náhradu za poštovné vo výške 1 x 1,50 € + 20% DPH (doručenie žiadosti o udelenie poverenia). Súd
exekútorovi priznal sumu celkovo 21,72 Eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahuvyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.