Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 3, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 35C/72/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314216817
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Dojčánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314216817.4

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: SPP - distribúcia, a.s., IČO: 35 910 739, so sídlom
Bratislava, Mlynské Nivy 44/b, zast. advokátom JUDr. Jánom Šoltésom, IČO: 37 927 795, so sídlom
Bratislava, Karadžičova č. 8, P.O.BOX 205, proti odporcovi: L.J. G., J.. XX.X.XXXX, G. H. Č.. XXX, o
zaplatenie 1 906,60 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť vo výrokovej časti uznesenia tunajšieho súdu č.k.

35C/72/2014-50 zo dňa 10.12.2014, v tretej výrokovej vete, v časti označenia kým bude súdny poplatok
za návrh vrátený, a to tak, že:

sa vypúšťa ,, .... prostredníctvom Daňového úradu Bratislava.“ a vkladá sa ,, ...
prostredníctvom prevádzkovateľa elektronického systému centrálnej evidencie súdnych poplatkov -
Slovenskej pošty a.s.“

II. Vo zvyšnej časti ostáva uznesenie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšísúduznesenímč.k.35C/72/2014-50zodňa10.12.2014schválilzmieruzavretýmedziúčastníkmi
konania v danej veci a zároveň rozhodol o vrátení časti súdneho poplatku zaplateného navrhovateľom
za návrh na začatie konania. Súd rozhodol, že príslušná časť súdneho poplatku bude vrátená
prostredníctvom príslušného daňového úradu, a to aj napriek tomu, že v čase vyhotovenia vyššie
uvedeného uznesenia bol už Okresný súd Galanta zapojený do centrálneho systému evidencie
poplatkov, kedy vrátenie poplatku zabezpečuje už prevádzkovateľ systému - Slovenská pošta a.s.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Nakoľko pri vyhotovovaní vyššie uvedeného uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd v jeho

tretej výrokovej vete nesprávne určil úrad, ktorý má vrátiť navrhovateľovi príslušnú časť súdnehopoplatku za návrh na začatie konania, a to O. Ú. G., pričom správne má byť prevádzkovateľ
elektronického systému centrálnej evidencie súdnych poplatkov - Slovenská pošta a.s., postupoval súd
podľa cit. ustanovení, uvedenú zrejmú nesprávnosť opravil a vydal o tom opravné uznesenie.

Súd rozhodol o oprave uznesenia, ktorým bolo rozhodnuté o vrátení časti súdneho poplatku, nakoľko
bol nesprávne určený orgán, prostredníctvom ktorého poplatok bude vrátený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trnave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods.1 OSP)