Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 2, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5P/91/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714204374
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714204374.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v konaní pred samosudkyňou Mgr. Evou Jombíkovou, vo veci navrhovateľky Ľ.
E., rod. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W.,O. XXXX/X, občianky SR, proti odporcovi D. E., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom W., O. XXXX/X, občan SR, za účasti E. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom u
navrhovateľky, zastúpený opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, o rozvod
manželstva a úpravu výkonu práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo L.Ľ.ľ, rod. Š., nar.XX.XX.XXXX a D. E.ľ, nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa 05.05.1990
vo Zvolene, zapísané v knihe manželstiev bývalého MsNV vo Zvolene, vo zväzku 24, ročník 1990, na
strane 142, pod por.č. 146 r o z v á d z a .

V prevyšujúcej časti súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom, ktorý došiel na súd 27.03.2014 žiadala manželstvo s odporcom rozviesť, v tom

čase maloletého E. zveriť do svojej osobnej starostlivosti a odporcu zaviazať platením výživného sumou
200,- eur mesačne. Styk otca s maloletým synom nežiadala upraviť. V priebehu pojednávania netrvala
na návrhu v časti úpravy práv a povinností k synovi z dôvodu, že tento dosiahol vek plnoletosti, pričom
v súčasnej dobe syn neštuduje.

Odporca s návrhom súhlasil.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú práva odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet
konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 22 Zákona o rodine, k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.

Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.Podľa § 23 ods. 2 Zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.

Podľa § 94 ods. 3 O.s.p., ak sa stal účastníkom konania ten, o koho právach alebo povinnostiach sa v
konaní nekoná, súd uznesením konanie vo vzťahu k nemu zastaví..

Podľa § 144 prvá veta O.s.p., v konaní o rozvod manželstva účastníci nemajú právo na náhradu trov
konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého

druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložit s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).

Nakoľko sa účastníci po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodení a poučení o opravnom prostriedku vzdali
práva odvolania, rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.