Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, March 2, 2015

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 18C/59/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415201473
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniel Koneracký
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415201473.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci

navrhovateľa: KESIDY, s.r.o., IČO: 46045082

Sládkovičova 1/1562

075 01 Trebišov

zast.: JUDr. Tomáš Zaleta

Hanojská 4

040 13 Košice

proti odporcovi: G. C., r.č. XXXXXX/XXXX

D. P. XXX

XXX XX D. P.

o zaplatenie 86,25 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.

III. Súd v r a c i a navrhovateľovi KESIDY, s.r.o., IČO: 46045082, Sládkovičova 1/1562, 075 01
Trebišov súdny poplatok vo výške 9,80 €, ktorý bude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému
Slovenská pošta, a. s., CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice v lehote 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o vrátení súdneho poplatku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom na začatie konania domáhal proti odporcovi zaplatenia peňažnej
sumy vo výške 86,25 €, pričom spolu s podaným návrhom zaplatil súdny poplatok vo výške 16,50

€. Následne navrhovateľ zobral svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť pred prvým
pojednávaním.- 2 - 18C 59/2015

Podľa § 96 ods. 1 Osp, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie

v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 Osp, nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ, ktorý je oprávnený disponovať s návrhom na začatie konania

zobral svoj návrh v celom rozsahu späť skôr, než sa začalo pojednávať z dôvodu, že odporca uhradil
svoj záväzok súd konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ Osp, pretože konanie bolo zastavené a ani
jeden z účastníkov konania si náhradu trov konania neuplatnil.

Súd vrátil navrhovateľovi súdny poplatok z návrhu podľa § 11 ods. 3, 4 Zákona o súdnych poplatkoch,

nakoľko ten po zaplatení súdneho poplatku vo výške 16,50 eur zobral svoj návrh na začatie konania
pred prvým pojednávaním späť. Súdny poplatok krátený o sumu 6,70 eur v zmysle § 11 ods. 4 zákona
o súdnych poplatkoch bude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému uvedeného vo výroku
tohto rozhodnutia /§ 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch/.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia

písomne v 2 vyhotoveniach na Okresnom súde v Žiari nad Hronom.