Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 2, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/447/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3809203380
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3809203380.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom
Dostojevského rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700, proti povinnému: KAS - SPED, s.r.o., naposledy so
sídlom Malá Čausa 196, IČO: 36 035 459 (vymazaný z obchodného registra), o vymoženie 390,89 eur,
takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnej exekútorke JUDr. Margite Rojčekovej, A. Kmeťa 11, Žilina,
náhradníčke súdnej exekútorky JUDr. Veroniky Kučavíkovej trovy exekúcie vo výške 54,83 eur do troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdnej exekútorke dňa 1.4.2009 sa oprávnený domáhal vykonania exekúcie
proti povinnému pre vymoženie istiny vo výške 390,89 eur, na podklade exekučného titulu, ktorým je

platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp.zn. 11Ro/169/2007 zo dňa 5.9.2007, ktorý nadobudol
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 11.12.2007. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnej
exekútorke JUDr. Veronike Kučavíkovej udelené tunajším súdom dňa 20.4.2009.

Dňa 12.8.2013 doručila súdna exekútorka tunajšiemu súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu
nemajetnosti povinného.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Súdom bolo z výpisu z obchodného registra povinného zistené, že uznesením Okresného súdu Trenčín
č. k. 29CbR/10/2010-48 zo dňa 28.05.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 02.07.2013 súd zrušil
bez likvidácie spoločnosť KAS - SPED, s. r. o., so sídlom 971 01 Malá Čausa 196, IČO 36 035 459
zapísanú v obchodnom registri Okresného súdu Trenčín v oddieli Sro, vložke číslo 11706/R. Spoločnosť
bola ex offo vymazaná dňa 20.7.2013. Spoločnosť nemá právneho nástupcu.

Z ust. § 68 Obchodného zákonníka vyplýva, že zánik obchodnej spoločnosti nastáva dňom jej výmazu
z obchodného registra. Zániku však musí predchádzať zrušenie spoločnosti, ktoré môže prebehnúť slikvidácioualebobezlikvidácie,akspoločnosťnemážiadenmajetok,aleboakcelýjejmajetokprechádza
na právneho nástupcu (splynutie, zlúčenie, rozdelenie spoločnosti).

Exekučný súd mal z výpisu z obchodného registra ohľadne povinného za preukázané, že nedošlo

k splynutiu, zlúčeniu alebo rozdeleniu spoločnosti, čo znamená, že majetok povinného neprešiel na
právneho nástupcu, v dôsledku čoho možno vyvodiť, že pokiaľ Okresný súd Trenčín uznesením č.k.
29CbR/10/2010-48 zo dňa 28.5.2013 zrušil obchodnú spoločnosť - povinného bez likvidácie, povinný
nemal ku dňu zrušenia žiaden majetok, preto exekučný súd zastavil exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm.
h/ Exekučného poriadku, nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov exekúcie.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, v znení účinnom do 31.5.2014, ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Trovy exekúcie súdna exekútorka vyčíslila v celkovej výške 54,83 eur. Pozostávajú z minimálnej
paušálnej odmeny podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. vo výške 33,19 eur, náhrady hotových

výdavkov vo výške 12,50 eur, z toho za poštovné 11,69 eur (doručenie: žiadosť o poverenie 0,83 eur,
upovedomenie povinný 1,47 eur, súčinnosť DI 0,33 eur, výzva konateľ 0,33 eur, príkaz na začatie
exekúcie Dexia banka 1,20 eur, exekučný príkaz Dexia banka 1,20 eur, povinný 1,20 eur, súčinnosť
soc. poisťovňa 0,33 eur, odpoveď súdu 0,40 eur, informácia oprávnenému 0,40 eur, návrh na zastavenie
exekúcie 1,50 eur, vrátenie poverenia 1,40 eur, oznámenie DI o skončení exekúcie 1,10 eur) a za

kancelárske potreby (papier, obálky, fascikel, euroobal, fotokópie poverenia) 0,81 eur.

Trovy exekúcie zvýšil súdny exekútor o 20% DPH z odmeny a hotových výdavkov vo výške 9,14 eur.

Podľa § 14 ods. 1,2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
platnom znení, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony

exekučnej činnosti najmenej 33, 19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3, 32 eura.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných ustanovení vyhlášky súd priznal súdnemu
exekútorovi trovy exekúcie v celkovej výške 54,83 eur, ktoré pozostávajú z minimálnej paušálnej odmeny
za výkon exekučnej činnosti vo výške 33,19 eur, náhrady hotových výdavkov vo výške 12,50 eur a z
uplatnenej 20 % DPH z odmeny a náhrady vo výške 9,14 eur.

S poukazom na ustanovenie § 203 ods. 2 Exekučného poriadku náhrade nevyhnutných trov exekúcie

súd zaviazal oprávneného, pretože súd zastavil exekúciu z dôvodu zistenej nemajetnosti povinného aoprávnený pri podaní návrhu podľa Exekučného poriadku musel predpokladať, že súdnemu exekútorovi
vzniknú trovy.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu v zmysle § 58 ods. 5, 6 Exekučného poriadku účinného možno podať odvolanie
v lehote do 15 dní odo dňa doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v
troch vyhotoveniach. V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. V zmysle § 243b Exekučného poriadku exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013

sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.