Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 26, 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6C/14/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615200242
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Július Slavkovský
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615200242.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľky O., proti odporcovi X. v konaní o určenie výživného
na plnoletú, takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a podanie navrhovateľky doručené súdu dňa 13.01.2015 označené ako "Návrh na
určenie výživného".

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka doručila tunajšiemu súdu dňa 13.01.2015 podanie označené ako "Návrh na určenie
výživného". Uvádzané podanie môže spĺňať náležitosti návrhu na začatie konania o určenie výživného
na plnoletého, avšak súdu z podania navrhovateľky nie je zrejmé čoho sa navrhovateľka domáha.
Navrhovateľka vo svojom podaní neoznačila a nepredložila dôkazy na podporu svojich tvrdení a
neopísala všetky rozhodujúce skutočnosti pre určenie výživného.

Súduznesenímč.k.6C/14/2015-4zodňa16.01.2015vyzvalnavrhovateľkunadoplneniesvojhopodania

v zmysle § 43 ods. 1 O.s.p. s poučením, že ak písomné podanie doručené tunajšiemu súdu nebude v
lehote 10 dní doplnené v zmysle uznesenia, súd ho odmietne podľa § 43 ods. 2 O.s.p.. Uznesenie bolo
navrhovateľke doručené dňa 22.01.2015.

Jednou z procesných podmienok konania pred súdom je aj návrh na začatie konania, ktorý musí
obsahovať všetky zákonom stanovené náležitosti podľa § 42 ods. 3 a § 79 ods. 1 O.s.p. Podľa § 103
O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo
veci (podmienky konania).

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre
uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa
svojho obsahu návrhom na začatie konania.

Keďže navrhovateľka v súdom určenej lehote svoje písomné podanie doručené súdu dňa 13.01.2015

nedoplnila v zmysle uznesenia č.k. 6C/14/2015-4 zo dňa 16.01.2015 a pre jeho nedostatky nemôže
súd v konaní pokračovať, súd rozhodol o odmietnutí podania pre nedostatok zákonom stanovených
náležitostí podania návrhu na začatie konania. Podľa § 43 ods. 2 veta druhá O.s.p., ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade
s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o
odmietnutípodania,oodvolaníprotitomutouzneseniumôžepodľa§210arozhodnúťsúd,ktorýhovydal.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaného zákonného ustanovenia. Vzhľadom na to,
že navrhovateľka svoje podanie doručené súdu dňa 13.01.2015 nedoplnila v zmysle uznesenia č.k.
6C/14/2015-4 zo dňa 16.01.2015 a pre jeho nedostatky nemôže súd v konaní pokračovať, súd rozhodol
tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia a v zmysle § 43 ods. 2 O.s.p. podanie navrhovateľky
odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Ak bude podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením, ktorým súd vyzval
účastníka na jeho doplnenie alebo opravu najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a O.s.p. rozhodnúť

súd, ktorý ho vydal.