Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8C/29/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615200751
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Hercegová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615200751.2
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľky C. X., L. XX.XX.XXXX, P. J. Š. XXX, XXX XX Š. -
Y., Š. M. D. proti odporcovi N. X., L. XX.XX.XXXX, P. J. Š. XXX, XXX XX Š. - Y., Š.P. M. D., o rozvod
manželstva, takto
r o z h o d o l :
o d m i e t a návrh na začatie konania vedený pod sp. zn. 8C/29/2015.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka doručila tunajšiemu súdu dňa 26.01.2015 návrh na rozvod manželstva. Súd považoval
tento návrh za neúplný, pretože k návrhu nebol pripojený originál sobášneho listu.
Preto súd uznesením č.k. 8C/29/2015-8 zo dňa 04.02.2015 vyzval navrhovateľku na doplnenie návrhu,
pričom v uznesení presne uviedol, ako má byť návrh doplnený, a to v lehote 10 dní od doručenia
uznesenia, pričom bola poučená, že inak súd jej podanie odmietne (§ 43 ods. 2 O.s.p.).
Podľa § 43 ods. 2 O.s.p. ak účastník konania v stanovenej lehote podanie neopraví alebo nedoplní a pre
uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa
svojho obsahu návrhom na začatie konania.
Uznesenie súdu, ktorým bola navrhovateľka vyzvaná na doplnenie svojho návrhu, jej bolo doručené dňa
09.02.2015. Napriek uvedenému v súdom určenej lehote návrh navrhovateľky na začatie konania nebol
doplnený v zmysle uznesenia súdu, originál sobášneho listu nebol predložený. Navrhovateľka doručila
súdu len originál oznámenia o uzavretí manželstva, v ktorom nie je uvedené v ktorej knihe manželstiev
(zväzok, ročník, strana a poradové číslo) je manželstvo navrhovateľky a odporcu zapísané. Keďže ide
o také vady konania, pre ktoré súd nemôže vo veci konať, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku
tohto uznesenia a v zmysle § 43 ods. 2 O.s.p. podanie odmietol.
O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec.Ak bude podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením, ktorým súd vyzval
účastníka na jeho doplnenie alebo opravu najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a O.s.p.
rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.