Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 25, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 38K/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114200424
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Hubináková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114200424.9

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu M. N., nar. XX.XX.XXXX,
bytom N. XXXX/X, R., uznaného za malý, právny zástupca JUDr. Martina Válková, advokátka so sídlom
kancelárie Jilemnického 21, Trenčín, ktorého správcom je Ing. Beata Krausová so sídlom kancelárie
Bratislavská 354/32, 018 41 Dubnica nad Váhom, značka správcu S1180, o návrhu správcu na zrušenie
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku takto

r o z h o d o l :

Konkurz na majetok úpadcu M. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXXX/X, R. sa z r u š u j e po
splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 38K/1/2014-37 zo dňa 20.02.2014, ktoré bolo zverejnené
v Obchodnom vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu 28.02.2014, súd vyhlásil konkurz na majetok
úpadcu, uznal konkurz za malý a do funkcie správcu ustanovil Ing. Beatu Krausovú so sídlom kancelárie

Bratislavská 354/32, 018 41 Dubnica nad Váhom, značka správcu S1180.

Dňa 16.01.2015 bol súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku. V návrhu správca uviedol ako aj z predmetného konkurzného spisu vyplýva, že majetok úpadcu
podliehajúci konkurzu bol zapísaný len do všeobecnej podstaty. Súpis majetku bol zverejnený v OV
73/2014 dňa 15.04.2014. Doplnenie súpisu majetku bolo zverejnené v OV 147/2014 dňa 01.08.2014 a
v OV 170/2014 dňa 05.09.2014. Do súpisu majetku boli zapísané hnuteľné veci, peňažné pohľadávky a

invalidný dôchodok úpadcu v rozsahu v akom je postihnuteľný výkonom rozhodnutia alebo exekúciou.
Celková súpisová hodnota majetku predstavovala sumu 30 012,08 eura. Do súpisu majetku boli
zapísané nasledovné položky:

1. Osobné vozidlo TOYOTA COROLLA VERSO 1,8 S 7S v súpisovej hodnote 3 000,- eur,

2. Osobné vozidlo SEAT ALHAMBRA v súpisovej hodnote 1 500,- eur,

3. Zvyšná časť výťažku z dražby majetku úpadcu v súpisovej hodnote 22 353,26 eura,

4. Nevyčerpaný preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu v súpisovej hodnote

663,88 eura,

5. Invalidný dôchodok úpadcu deponovaný Sociálnou poisťovňou v súpisovej hodnote 2 314,40 za
obdobie 08.02.2013 do 07.05.2014,

6. Príjem úpadcu podliehajúci konkurzu v súpisovej hodnote 180,54 eura.Ad 1/ Hnuteľný majetok - osobné motorové vozidlo Toyota Corolla Verso - v súpisovej hodnote 3 000,-
eur bolo v zmysle záväzného pokynu zástupcu veriteľov - Slovenská konsolidačná, a.s. speňažované
vyhlásením ponukového konania, pričom bolo speňažené v 1. kole ponukového konania za najvyššiu

ponuku 4 035,- eur.

Ad 2/ Na základe preukázania vlastníctva treťou osobou v súlade s § 78 ods. 2 ZKR a písomného
súhlasu s vylúčením hnuteľného majetku udeleného zástupcom veriteľov listom č. 161320/OSP I./2014
zo dňa 25.08.2014 bol zo súpisu všeobecnej podstaty úpadcu vylúčený majetok evidovaný v súpise
majetku pod poradovým číslom 2 - osobné motorové vozidlo SEAT ALHAMBRA, r.v. 2002, VIN: N

v súpisovej hodnote 1 500,- eur. Vylúčenie majetku bolo zverejnené v Obchodnom vestníku OV č.
189/2014 zo dňa 03.10.2014.

Ad 3/ Na základe oznámenia notárskeho úradu Mgr. Vojtecha Kavečanského so sídlom Kmeťova 13,
Košice zvyšná časť výťažku dražby (byt č. XX na prízemí bytového domu súpisné číslo XXXX na ulici
N. X v R., LV XXXX, k.ú. R.) predstavuje sumu vo výške 7 445,20 eura, ktorá bola na základe výzvy
správcu zaslaná na účet úpadcu zriadeného pre účely konkurzu.

Ad 4/ Na základe návrhu správcu Okresná súd Trenčín uznesením č.k. 38K/1/2014-71 zo dňa
30.04.2014 zaslal nespotrebovaný preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu na
účet úpadcu zriadeného pre účely konkurzu. Z potvrdenia učtárne tunajšieho súdu vyplýva, že uvedený
preddavok bol vyplatený dňa 21.05.2014.

Ad 5/ Správca zapísal do súpisu majetku i Sociálnou poisťovňou deponovanú sumu vo výške 2

314,40 eura ako zrážky z invalidného dôchodku, ktoré sú postihnuteľné výkonom rozhodnutia alebo
exekúciou za obdobie od 08.02.2013 do 07.05.2014, pričom doplnenie súpisu majetku bolo zverejnené
v Obchodnom vestníku OV 147/2014 dňa 01.08.2014.

Ad 6/ Ďalšie doplnenie súpisu všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku správca zverejnil v
Obchodnom vestníku OV č. 170/2014 dňa 05.09.2014 - príjem úpadcu podliehajúci konkurzu vo výške

180,54 eura.

Výťažok zo speňaženia majetku predstavoval sumu vo výške 14 639,02 eura. Pohľadávky proti podstate
vrátane odmeny správcu boli vyčíslené správcom na sumu 2 273,09 eura. Správca oznámil, že
súčasťou pohľadávok proti podstate sú súdne poplatky, rezerva na výdavky spojené s bankovými a
poštovnými poplatkami a iné režijné výdavky. Spolu bola rozvrhnutá čiastka 12 365,93 eura. Táto

hodnota predstavovala 20,62 %-tné uspokojenie zistených pohľadávok veriteľov. Súdny poplatok vo
výške 29,- eur bol uhradený správcom dňa 16.01.2015. Z potvrdenia učtárne tunajšieho súdu vyplýva,
že vyššie uvedený súdny poplatok bol zložený na účet tunajšieho súdu dňa 19.01.2015. Správca vyplatil
v zmysle schváleného návrhu konečného rozvrhu výťažku prislúchajúce sumy všetkým oprávneným
veriteľom prevodom z účtu dňa 08.01.2015. Na základe uvedeného správca navrhol súdu, aby zrušil

konkurz na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku. Spolu s návrhom správca predložil
súduokreminéhokópiulistuSociálnejpoisťovnezodňa25.06.2014,kópiuoznámenianotárskehoúradu
Mgr. Vojtecha Kavečanského zo dňa 06.06.2014, prehľad platobných príkazov o úhrade rozvrhových
súm veriteľom úpadcu, kópiu stanoviska zástupcu veriteľov Slovenská konsolidačná, a.s. k záznamu
z otvárania obálok prijatých v ponukovom konaní zo dňa 28.07.2014, kópiu stanoviska zástupcu

veriteľov Slovenská konsolidačná, a.s. k žiadosti o uloženie záväzného pokynu na speňaženia majetku
zo súpisu všeobecnej podstaty zo dňa 25.06.2014, výpis zo zoznamu pohľadávok proti podstate
k 15.01.2015, kópiu žiadosti správcu o uloženie záväzného pokynu ohľadom speňaženia majetku
tvoriaceho všeobecnú podstatu zo dňa 10.06.2014.

Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých

zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len zák. č. 7/2005 Z.z.) súd rozhodne na návrh správcu o
zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.Podľa § 102 ods. 4 zák. č. 7/2005 Z.z. uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v
Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu
je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti

uspokojená.

Podľa § 105 zák. č. 7/2005 Z.z. na základe zoznamu pohľadávok možno po zrušení konkurzu podať
návrh na výkon rozhodnutia alebo exekúciu pre zistenú pohľadávku, ktorú úpadca v lehote určenej
správcom výslovne nenamietol. Zoznam pohľadávok po zrušení konkurzu správca uloží na súde.

Po preverení správcom predložených dokladov súd zistil, že správca speňažil všetok majetok úpadcu.
Po zabezpečení všetkých peňažných prostriedkov správca pristúpil k zostaveniu zoznamu pohľadávok

proti podstate v zmysle § 96 ods. 2 ZKR, ktoré boli uspokojené z výťažku zaradeného do všeobecnej
podstaty. Zostavenie zoznamu pohľadávok proti podstate a zámer zostaviť rozvrh správca oznámil
prostredníctvom Obchodného vestníka č. 199/2014 zo dňa 17.10.2014. Návrh konečného rozvrhu
výťažku bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 232/2014 dňa 04.12.2014. Správca preukázal súdu,
že zástupca veriteľov Slovenská konsolidačná, a.s. so sídlom Cintorínska 21, Bratislava, IČO 35 776 005

schválil predložený konečný rozvrh výťažku. Správca poukázal výťažok jednotlivým veriteľom na čísla
účtov, ktoré boli správcovi veriteľmi úpadcu oznámené a uhradil súdny poplatok v súlade so zákonom č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov
vo výške 0,2 % z výťažku na účet Okresného súdu Trenčín.

Vzhľadom na uvedené súd zrušil konkurz podľa ustanovenia § 102 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z. po splnení

konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho zverejnením
v Obchodnom vestníku písomne v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom Okresného súdu Trenčín
správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade, ak sa
doručuje iným spôsobom.