Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Dana Macášková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19C/207/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114216716
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114216716.2
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00492736, so
sídlom Olejkárska 1, Bratislava, zastúpený JUDr. Vladimírom Kánom, advokátom, Námestie Martina
Benku 9-C1, Bratislava, proti odporcovi: J. L.F., X.. X.X.XXXX, L. P. XXX/XX, Š., o zaplatenie 50,70 eur
s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie sa zastavuje.
Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok vo výške 9,80 eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému
(centrálneho systému evidencie poplatkov) po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 19.6.2014 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by
súd zaviazal odporcu zaplatiť mu istinu vo výške 50,70 eur s príslušenstvom z titulu nezaplateného
cestovného a úhrady - postihu.
Pred začatím pojednávania, navrhovateľ prostredníctvom splnomocneného zástupcu listom doručeným
súdu dňa 16.2.2015 oznámil, že berie návrh v celom rozsahu späť a žiada o vrátenie súdneho poplatku.
Podľa § 96 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením konanie zastavil,
keď nebol potrebný súhlas odporcu so späťvzatím návrhu, nakoľko k späťvzatiu došlo pred prvým
pojednávaním.
Zároveň súd v súlade s ustanovením § 11 ods. 3, 4 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení
neskorších predpisov, rozhodol o vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi kráteného o príslušnú sumu,
keď súdny poplatok bol zaplatený vo výške 16,50 eur (16,50 eur mínus 6,70 eur, t.j. suma o ktorú sa
kráti súdny poplatok = 9,80 eur.)
O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho
poriadku tak.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.