Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 24, 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 13C/200/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914209745
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Koreňová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6914209745.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa: K. B., Y.. XX.XX.XXXX, E. R., M.. W. N. Č..
XXX, zast. N.. Y. R. W., E. R., M.. H. Č.. XX/XX proti odporkyni: P. B., Y.. XX.XX.XXXX, E. J., M.. R. Č..
XXX, L.. Č.. E. Č. B., XXX XX I., R. R. Č.. XXX/XX, zast. JUDr. Iveta Tóthová , advokátka so sídlom
Rimavská Sobota, Ul. Svätoplukova č. 28 o zaplatenie 4 411,70 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e súdny zmier v znení :

"Odporkyňa j e p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi sumu 2 500.,- € v splátkach po 50,- € mesačne
splatných vždy do 20. dňa každého mesiaca počnúc od právoplatnosti tohto rozhodnutia s tým, že
omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania."

Navrhovateľovi v r a c i a prostredníctvom Daňového úradu Banská Bystrica 238,05 € súdneho
poplatku po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom zo dňa 17.07.2014 domáhal voči odporkyni zaplatenia sumy 4
411,73 € s tým, že súd navrhovateľa zaviaže prevziať po zaplatení sumy 3 903,50 € celý poskytnutý
úver Slovenskou sporiteľňou. Návrh skutkovo odôvodnil tým, že s odporkyňou uzavreli dňa 26.07.2008
manželstvo, ktoré bolo rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 12P/2/2012 zo dňa
21.03.2012 rozvedené. Počas trvania manželstva spolu s odporkyňou čerpali dňa 11.06.2009 úver vo
výške 1 400,- € od spoločnosti Triangel na základe zmluvy č. 7057275, ktorého nesplatený zostatok ku

dňu rozvodu manželstva, t.j. ku dňu 21.03.2012 predstavuje sumu 1 016,46 € a dňa 14.10.2008 čerpali
úver vo výške 9 958,18 € od spoločnosti Slovenská sporiteľňa, a.s na základe zmluvy o splátkovom
úvere č. 0382 250 004, ktorého nesplatený zostatok ku dňu rozvodu manželstva, t.j. ku dňu 21.03.2012
predstavuje sumu 7 807,- €. Obidva tieto úvery spláca po rozvode ich manželstva výlučne on zo svojich
finančných prostriedkov, pričom úver od spoločnosti Triangel už splatil úplne. Odporkyňa neuhradila
žiadnu splátku úveru. Žiada odporkyňu zaviazať na zaplatenie polovice z nesplatenej sumy úveru

od spoločnosti Triangel vo výške 508,23 € (1 016,46 €: 2) a polovice z nesplatenej sumy úveru od
spoločnosti Slovenská Sporiteľňa, a.s. vo výške 3 903,50 € ( 7 807,- €: 2), čo spolu predstavuje žalovanú
sumu 4 411,73 € ( 508,23 € + 3 903,50 €).

Pred začatím pojednávania dňa 24.02.2015 navrhovateľa navrhol uzavretie súdneho zmieru v znení
uvedenom vo výrokovej časti tohto rozhodnutia s tým, že žiaden z účastníkov nebude mať právo na
náhradu trov konania.Zástupkyňa odporkyne uviedla, že súhlasí s uzavretím súdneho zmieru vrátane výroku o trovách
konania v znení ako to navrhol navrhovateľ..

Podľa ust. § 99 ods. ods. 1 vety prvej a druhej a ods.. 2 O. s. p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu

účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom,
či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po
právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaného ustanovenia zákona. Medzi účastníkmi konania ide
o sporové konanie a teda povaha veci pripúšťa takéto konanie skončiť zmierom. Vzhľadom uvedené je
uzavretie súdneho zmieru, ktorým došlo medzi účastníkmi konania k dohode o vyrovnaní pohľadávky

navrhovateľa, ktorú plnil po rozvode ich manželstva aj za odporkyňu ako dlžníčku zo zmluvy o
splátkovom úvere č. 0382 250 004 zo dňa 14.10.2008 uzavretej s veriteľom Slovenská sporiteľná, a.s. v
súlade s hmotným právom podľa ust. 150 Obč. zák.. Preto potom súd zmier uzavretý medzi účastníkmi
konania aj vrátane dohody o trovách konania, schválil.

O vrátení 90 % zo sumy zaplateného súdneho poplatku vo výške 238,05 € ( zaplatený súdny poplatok

vo výške 264,50 € mínus 10 % vo výške 26,45 € ) súd rozhodol podľa ust. § 11 ods. 6 a 7 vety prvej
Zák.č. 71/1992 Zb v znení neskorších predpisov, pretože k uzavretiu súdneho zmieru došlo ešte do
začiatku pojednávania vo veci samej.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaného ustanovenia zákona. Medzi účastníkmi konania ide
o sporové konanie a teda povaha veci pripúšťa takéto konanie skončiť zmierom. Vzhľadom uvedené je

uzavretie súdneho zmieru, ktorým došlo medzi účastníkmi konania k dohode o vyrovnaní pohľadávky
navrhovateľa, ktorú plnil po rozvode ich manželstva aj za odporkyňu ako dlžníčku zo zmluvy o
splátkovom úvere č. 0382 250 004 zo dňa 14.10.2008 uzavretej s veriteľom Slovenská sporiteľná, a.s. v
súlade s hmotným právom podľa ust. 150 Obč. zák.. Preto potom súd zmier uzavretý medzi účastníkmi
konania aj vrátane dohody o trovách konania, schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é ( § 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p.). Schválený
zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení
zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od právoplatnosti
uznesenia o schválení zmieru.

Proti výroku o vrátení 90 % hodnoty zaplateného súdneho poplatku možno podať odvolanie v lehote 15
dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia na tunajšom súde, písomne v dvoch vyhotoveniach.