Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Beata Gešvantnerová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Cb/4/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813225714
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3813225714.7
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa colour house, s.r.o., IČO: 45 299 978, M. Mišíka
396/1, Prievidza, zast. JUDr. Jana Bezáková, advokátka so sídlom Prievidza, Bakalárska 4, proti
odporcovi AFUP, s.r.o., IČO: 45 257 728, Československej armády 241/32, Handlová, zast. K.. I. Y., U.
XXXX/XX, Q. v konaní o zaplatenie 3024,86 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 10.12.2013 domáhal proti odporcovi zaplatenia sumy
3024,86,- eur s prísl. Podaním zo dňa 16.2.2015 zobral navrhovateľ návrh v celom rozsahu späť.
Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Keďže navrhovateľ zobral svoj návrh späť v celom rozsahu, súd konanie zastavil.
Účastníci si trovy konania neuplatnili, preto súd rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania .
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Prievidza do 15 dní odo dňa jeho
doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.