Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 23, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/741/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812204017
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3812204017.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: T. C., nar. X.X.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom B. XX/X, N., o vymoženie 32,00 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi JUDr. Lucii Uliankovej, Nám.

SNP 30, Zvolen trovy exekúcie vo výške 52,42 eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 1.3.2012 sa oprávnený domáhal vykonania exekúcie
proti povinnému pre vymoženie istiny vo výške 32,00 eur s prísl., na podklade exekučného titulu, ktorým
je Blok na pokutu nezaplatenú na miesta č. A 0029430 zo dňa 26.3.2009 vydaný Obvodným oddelením
PZ Prievidza, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.3.2009 a vykonateľnosť dňa 14.4.2009. Poverenie

na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi JUDr. Lucii Uliankovej udelené tunajším súdom dňa
19.3.2012.

Dňa 21.2.2014 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
povinný zomrel ako nemajetný.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

Z dedičského spisu tunajšieho súdu sp.zn. 14D/1393/2012 súd zistil, že povinný zomrel dňa
XX.XX.XXXX.. Uznesením č.k. 14D/1393/2012-24 zo dňa 6.2.2013 Okresný súd Prievidza konanie o
dedičstve zastavil v zmysle § 175h ods. 1 O.s.p, nakoľko poručiteľ nevlastnil žiadny majetok. Uznesenie
(výrok I.) nadobudlo právoplatnosť dňa 6.2.2013.

Podľa § 251 ods. 4 O.s.p. na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje

sa však vždy uznesením.Podľa § 107 ods. 3 O.s.p. konanie súd preruší najmä vtedy, ak ide o majetkovú vec a navrhovateľ
alebo odporca zomrel; v konaní pokračuje s dedičmi účastníka, prípadne s tými, ktorí podľa výsledku
dedičského konania prevzali právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie

o dedičstve, ak povaha veci nepripúšťa, aby sa v konaní pokračovalo skôr.

Podľa § 470 ods. 1 OZ, dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva za primerané náklady
spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli poručiteľovou smrťou.

Zo zistených skutočností vyplýva, že povinný zomrel dňa XX.XX.XXXX, t.j. počas exekúcie. Súd v konaní
nemôže pokračovať s dedičom povinného, nakoľko jeho zodpovednosť za dlhy poručiteľa je obmedzená
len do výšky nadobudnutého dedičstva. Dedič povinného nenadobudol v dedičskom konaní žiadny

majetok z dôvodu nemajetnosti poručiteľa, dedičské konanie bolo zastavené podľa § 175h ods. 1 O.s.p..

Vzhľadom na súdom zistený skutkový stav, teda nemajetnosť povinného a s poukazom na vyššie
citované ustanovenia súd exekúciu zastavil.

Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov exekúcie.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

V predmetnej veci si poverený súdny exekútor uplatnil trovy exekúcie spolu vo výške 52,42 eur.
Pozostávajú z minimálnej paušálnej odmeny podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení („ďalej len „vyhláška“) vo výške 33,19 eur, náhrady

hotových výdavkov vo výške 10,50 eur za poštovné (získanie poverenia na vykonanie exekúcie 1,30
eur, doručenie príkazu na začatie exekúcie bankám 9 x 0,30 eur, doručenie príkazu na začatie exekúcie
dopravný inšpektorát 1,10 eur, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 2 x 1,40 eur, vyúčtovanie 2
x 0,40 eur, zaslanie spisu na súd 1,80 eur) a 20% DPH z odmeny a náhrady vo výške 8,73 eur.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33, 19 eura.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom
znení, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a

telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Na základe vyššie uvedených skutočností súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v celkovej
výške 52,42, ktoré pozostávajú minimálnej paušálnej odmeny vo výške 33,19 eur /podľa § 14 ods. 1 cit.
vyhlášky/, náhrady hotových výdavkov vo výške 10,50 eur /§22 ods. 1 vyhlášky/ a z 20% DPH z odmeny
a náhrady vo výške 8,73 eur.S poukazom na ustanovenie § 203 ods. 2 Exekučného poriadku náhrade nevyhnutných trov exekúcie
súd zaviazal oprávneného, pretože súd zastavil exekúciu z dôvodu zistenej nemajetnosti povinného a
oprávnený pri podaní návrhu podľa Exekučného poriadku musel predpokladať, že súdnemu exekútorovi

vzniknú trovy.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu v zmysle § 58 ods. 5, 6 Exekučného poriadku účinného možno podať odvolanie
v lehote do 15 dní odo dňa doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v
troch vyhotoveniach. V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu

sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. V zmysle § 243b Exekučného poriadku exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013
sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.