Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 19, 2015

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 6P/159/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714203438
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Šimek
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2015:6714203438.3

Uznesenie

Okresný súd Skalica vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: E. T., nar. XX.XX.XXXX, J. T., nar.
XX.XX.XXXX, obe bytom ako matka, deti zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny v Senici, deti rodičov: matka W. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. Q. XXX a otec E. T., nar.
XX.XX.XXXX, bytom J. Č.. XXX o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Skalica p r e n á š a svoju príslušnosť na konanie vo veci starostlivosti o maloleté deti

E. a J. na Okresný súd Zvolen.

Po právoplatnosti tohto uznesenia bude spis odstúpený Okresnému súdu Zvolen ako súdu miestne
príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 13.3.2014 bol na Okresný súd Zvolen podaný návrh matky na úpravu výkonu rodičovských práv
a povinnosti k mal. deťom. V čase podania návrhu matku spoločne s deťmi mali bydlisko na adrese U.

Q.S. XXX.

Okresný súd Zvolen uznesením č.k. 5P/77/2014-25 zo dňa 3.6.2014 preniesol príslušnosť na Okresný
súd Skalica, nakoľko matka sa s deťmi odsťahovala dňa 29.4.2014 na adresu J., F. XXXX/XX.

Zo spisu Okresného súdu Skalica sp. zn. 6P/159/2014 súd zistil, že matka spoločne s mal. deťmi opäť
býva na adrese U. Q. XXX a to od 26.9.2014 naďalej, čo potvrdila samotná matka. V J. tak matka bývala
s mal. deťmi len od 29.4.2014 do 25.9.2014.

Podľa § 88 ods. 1 písm. c) O.s.p., namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný

súd, v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne
iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o
osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.

Podľa § 105 ods. 1 O.s.p., súd skúma miestnu príslušnosť iba podľa § 88. Ak však navrhovateľ vystupuje
v rôznych veciach opätovne ako navrhovateľ alebo ak miestnu príslušnosť namieta odporca, súd skúma
miestnu príslušnosť aj podľa § 84 až 87. Súd skúma miestnu príslušnosť prv, než začne konať o veci
samej. Neskôr ju skúma len na námietku účastníka, ak ju uplatní najneskôr pri prvom úkone, ktorý

účastníkovi patrí.Podľa § 177 ods. 2 O.s.p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže
príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd nesúhlasí
s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

Ako vyplýva z ust. § 88 ods. 1 písm. c) O.s.p. vo veci starostlivosti súdu o maloletých je výlučne
príslušným súdom súd, v obvode ktorého má maloletý bydlisko na základe dohody rodičov, alebo
na základe rozhodnutia súdu, alebo na základe iných rozhodujúcich skutočností. Počas konania
starostlivosti o maloletých môže dôjsť k zmene predpokladov, ktoré svojho času rozhodli o príslušnosti,
pritom súd, ktorý sa stal príslušným pri svojom zásahu by zostal príslušným aj naďalej, čo nie je vždy

vhodným,pretožesúdstarostlivostiomaloletýchmábyťdieťaťučonajbližšie.Pretovzáujmemaloletého
dieťaťa možno preniesť príslušnosť na iný súd, ktorý by bol príslušným, keby sa miestna príslušnosť
posudzovala celkom nanovo. Zmena takto raz určenej príslušnosti súdu vo veciach starostlivosti o
maloletých je v zásade možná len postupom podľa § 177 ods. 2 O.s.p. Ak zmení dieťa bydlisko, bude
nepochybne v jeho záujme, aby sa súdna príslušnosť preniesla.

Vzhľadom na vyššie uvedené má súd za to, že sú splnené podmienky postupu súdu podľa § 177 ods. 2

O.s.p., teda aby tunajší súd preniesol svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Zvolen, ktorý je súdom,
v obvode ktorého majú maloleté deti bydlisko, keďže so svojou matkou bývajú na adrese U. Q. XXX, čo
je v obvode Okresného súdu Zvolen. Keďže sa zmenili okolnosti (bydlisko maloletých), podľa ktorých
sa posudzuje príslušnosť, Okresný súd Zvolen je súdom, v obvode ktorého majú maloleté deti bydlisko,
a preto je tunajší súd toho názoru, že je v záujme maloletých detí, aby tento súd bol aj príslušným na

konanie.

Vzhľadom na tieto skutočnosti súd rozhodol v zmysle ust. § 177 ods. 2 O.s.p. tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného

vyhotovenia, cestou podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave, v troch vyhotoveniach.

Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods.1, veta prvá O.s.p.).
Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 O.s.p., tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach (§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,

potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým

zisteniam

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy,ktoré doteraz neboli uplatnené ( § 205 a )

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci ( § 205

ods.2 O.s.p. )