Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by Mgr. Jana Šmehýlová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 19Cb/111/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114204212
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Šmehýlová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5114204212.5

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: HAGARD:HAL, spol. s r.o., so sídlom Nitra, Pražská 9, IČO:
34 144 650, právne zastúpeného: JUDr. Petrom Koscelanským, advokátom, so sídlom Fraňa Mojtu 24,
Nitra, IČO: 34 041 427, proti žalovanému: FAMILI Slovakia, s.r.o., so sídlom Zlatovská 1292, Trenčín,
IČO: 34 130 616, o zaplatenie peňažnej pohľadávky v sume 832,31 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje tretí výrok uznesenia Okresného súdu Žilina zo dňa 22.8.2014 č.k. 19Cb/111/2014-46,

ktorý má správne znieť:

„Po právoplatnosti tohto uznesenia bude žalobcovi cestou Daňového úradu Nitra, Damborského 5, 949
01 Nitra vrátený krátený súdny poplatok v sume 42,80 EUR.“

o d ô v o d n e n i e :

V prejednávanej veci došlo v označení čísla konania vo treťom výroku uznesenia Okresného súdu Žilina

zo dňa 22.8.2014 č.k. 19Cb/111/2014-46 k chybe v písaní, keď súd namiesto sumy 42,80 eur uviedol
sumu 47,80 eur.

Podľa ustanovenia § 174 ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení neskorších
predpisov (ďalej len OSP), pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Podľaustanovenia§164OSP,súdkedykoľvekajbeznávrhuopravívrozsudkuchybyvpísaníapočítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas,
kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti vydal súd opravné uznesenie, ktorým opravil tretí výrok
uzneseniaOkresnéhosúduŽilinazodňa22.8.2014č.k.19Cb/111/2014-46tak,akojeuvedenévovýroku
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Žilina.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacejlehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a
opätovne rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.