Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Stanislava Miklánková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 7Er/1332/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3513210005
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislava Miklánková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2015:3513210005.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci exekučného konania oprávneného: Home Credit Slovakia,
a.s., so sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176, proti povinnému: F. U.,
O..XX.XX.XXXX, V. F. XXXX, XXX XX F. Z., o vymoženie 1.018,77 Eur s príslušenstvom, o námietkach
povinného proti exekúcii vedenej súdnym exekútorom JUDr. Kamilom Líškom, so sídlom exekútorského
úradu Ulica 29. augusta 2, 811 07 Bratislava, t a k t o
r o z h o d o l :
Námietky povinného proti exekúcii sa z a m i e t a j ú.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom poverením č. 5304 037207 zo dňa 14.10.2013 poveril
vyššie uvedeného súdneho exekútora vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného
platobnéhorozkazuOkresnéhosúduNovéMestonadVáhom,č.k.7Ro/1332/2013-7zodňa14.10.2010.
Vyššie uvedený platobný rozkaz nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 15.09.2012.
Dňa 28.11.2013 boli súdu prostredníctvom súdneho exekútora predložené námietky povinného proti
exekúcii, ktoré boli podané v zákonom stanovenej lehote. Povinný v námietkach uviedol, že je v
nepriaznivej finančnej situácii, po smrti manžela žije zo svojho príjmu, ktorý sa blíži k životnému minimu,
nakoľko má zrážky zo mzdy.
Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprístupná. To isté platí, ak sa namieta,
že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok
exekútor upustil od vykonania exekúcie (§46), o námietkach netreba rozhodnúť.
Základným procesným predpokladom pre výkon exekúcie je právoplatné a vykonateľné
rozhodnutie - exekučný titul. Jeho existenciu, riadne náležitosti, právoplatnosť a vykonateľnosť
súd preskúma pred udelením poverenia súdnemu exekútorovi na vykonanie exekúcie. Námietky
sú procesnou obranou povinného proti neprípustnej exekúcii, ktorých účelom je zastavenie alebo
upustenie od vykonania exekúcie z dôvodov uvedených taxatívne v zákone. Námietky nie sú opravným
prostriedkom proti rozhodnutiu, ktoré je exekučným titulom.
Súd sa oboznámil s obsahom spisu, preskúmal námietky povinného proti exekúcii a dospel k záveru,
že námietky povinného voči exekúcii sú nedôvodné. Povinný v námietkach neuvádza žiadne okolnosti,
ktoré by nastali po vzniku exekučného titulu a ktoré by spôsobili úplný zánik vymáhaného nároku
alebo by bránili jeho vymáhateľnosti alebo, že by tu boli iné dôvody, pre ktoré by ďalšie vedenie
exekúcie bolo neprípustné. Obrana povinného spočívajúca v zlej finančnej a sociálnej situácii nie je vexekúcii relevantným dôvodom pre vyhovenie námietkam. Na základe vyššie uvedeného súd námietky
povinného voči exekúcii zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.