Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 11, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 24Cb/37/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1313206337
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Bartek
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1313206337.5

Uznesenie
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: Železničná spoločnosť Cargo
Slovakia, a.s., IČO: 35 914 921, so sídlom Drieňová 24, 820 09 Bratislava, v konaní zast. Pacalaj, Palla
a partneri, s.r.o., so sídlom Námestie SNP 3, 917 01 Trnava, proti odporcom, v 1. rade: Medical & Oil
Trading a.s., IČO: 47 243 791, so sídlom Koceľova 17, 821 08 Bratislava, v 2. rade: SLAVIA CAPITAL
Group, a.s., IČO: 31 403 387, so sídlom Mostová 2, 811 02 Bratislava, v 3. rade: PALMA a.s., IČO: 46
738 924, so sídlom Račianska 76, 836 04 Bratislava, v 4. rade: POĽNONÁKUP HONT a.s., IČO: 31 562
345, so sídlom 962 65 Hontianske Nemce 259, o zaplatenie 12.252,24 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok vo výške 727,65 eur po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 12.4.2013, došlou na tunajší súd dňa 15.4.2013, sa navrhovateľ domáhal voči odporcom,
ako právnym nástupcom zaniknutej PALMA Group, a.s., IČO: 36 731 153, zaplatenia faktúr č.
4600000225 a 4600000229 za výkony na vlečke v Sečovciach.

Odporcovia navrhli žalobu zamietnuť, keďže fakturované výkony spoločnosť PALMA Group, a.s.,
reklamovala a reklamácia zostala nedoriešená.

Vo veci bolo nariadené pojednávanie.

Písomným podaním zo dňa 5.12.2014, doplneným dňa 2.2.2015, vzal navrhovateľ žalobu v celom
rozsahu späť s odôvodnením, že navrhovateľ a odporcovia uzavreli dohodu o urovnaní, v rámci
ktorej došlo k mimosúdnemu vysporiadaniu žalovanej pohľadávky. Žiadal konanie zastaviť, žiadnemu
účastníkovi nepriznať náhradu trov konania a vrátiť zaplatený súdny poplatok.

Podľa ust. § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (OSP) žalobca môže vziať za konania späť návrh
na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je
návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu v celom rozsahu pred začatím pojednávania, nebol súhlas odporcov
potrebný, preto súd bez ďalšieho rozhodol o zastavení konania.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1, písm. c), OSP, s poukazom na dohodu účastníkov
o mimosúdnom urovnaní, ako aj na to, že odporcovia náhradu trov konania nežiadali.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4, a 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch. Navrhovateľ dňa 20.8.2013 zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 735,- eur, ktorý
mu bude, po krátení o 7,35 eur (1%), vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému
evidencie poplatkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne, na Okresnom súde Bratislava III.