Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Anna Lisá

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/317/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313207554
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8313207554.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu B. B. M. X A., I. F., XX - XX, X J. M., M. XXX, L., XXXX,
F., B., zast. AK Gallo s.r.o., Jilemnického 30, Martin proti žalovanej D. C., nar. XX.XX.XXXX, G. XXXX/
XX, U., t.č. na neznámom mieste, zast. opatrovníčkou E. Z., pracovníčkou Okresného súdu R. F. Q., v
konaní o zaplatenie 1150,46 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci zastavuje.

Žalovanej náhradu trov konania nepriznáva.

Žalobcovi vracia zaplatený súdny poplatok v sume 62,30 eur s tým, že vrátenie poplatku vykoná J. H.,
a.s., B. Z., Q. X, P. po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou podanou dňa 28.05.2013 žiadal, aby súd zaviazal žalovanú k zaplateniu 1150,46 eur
s prísl. z titulu úhrady zostatku úveru.

Pred začatím prvého pojednávania zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie vo
veci zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to z
časti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatí späť v časti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva, alebo určenie, či
tu manželstvo je, alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od
späťvzatia návrhu.

K späťvzatiu žaloby došlo pred prvým pojednávaním, preto súd konanie vo veci zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 O.s.p. tak, že žalovanej náhradu trov konania
nepriznal, pretože jej trovy konania nevznikli.

O vrátení súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zbierky v platnom

znení.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.