Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 9, 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 6C/358/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114236198
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Svrčková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5114236198.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľky: mal. Z. Y., T.. XX.XX.XXXX, H. Y. X. XX, M. U., F. F. F.
Z. Y., T.. XX.XX.XXXX H. Y. X. XX, M. U., proti odporcovi : neoznačený, o nejasné podanie, takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a podanie navrhovateľky zo dňa 10.11.2014

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 11.11.2014 podala maloletá navrhovateľka na Okresnom súde Žilina podanie označené ako návrh

nevydatej matky na úhradu nákladov spojených s pôrodom.

Nakoľko podanie navrhovateľky bolo neúplné, preto ju súd v zmysle § 43 ods.1 O.s.p. vyzval na
odstránenie vád podania.

V zmysle ust. § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), pokiaľ zákon pre podanie
určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s
potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník

dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 79 ods. 1 O.s.p., konanie sa začína na návrh. Návrh má okrem všeobecných náležitostí (§
42 ods. 3) obsahovať meno, priezvisko, prípadne aj dátum narodenia a telefonický kontakt, bydlisko
účastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve, pravdivé opísanie rozhodujúcich
skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a musí byť z neho zrejmé, čoho sa

navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí obsahovať názov alebo obchodné
meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom zahraničná osoba, k návrhu musí
byť pripojený výpis z registra alebo z inej evidencie, do ktorej je zahraničná osoba zapísaná. Ak je
účastníkom fyzická osoba, ktorá je podnikateľom, návrh musí obsahovať obchodné meno, sídlo a
identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom štát, návrh musí obsahovať označenie štátu a
označenie príslušného štátneho orgánu, ktorý bude za štát konať. Ak sa návrh týka dvojstranných

právnych vzťahov medzi žalobcom a žalovaným (§ 90), nazýva sa žalobou.

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak ide
o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle súd uznesenie
do 60 dní od doručenia takéhoto podania.Podľa ustanovenia § 43 ods. 2 O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo
nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by
mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené

v celom rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie
odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a
rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

Okresný súd Žilina uznesením č.k. XC/XXX/XXXX-X zo dňa 29.12.2014 vyzval navrhovateľku pod
následkom odmietnutia podania, aby odstránila vady návrhu na začatie konania, spočívajúce : ak sa

jedná o návrh na začatie konania v zmysle ust. § 79 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len
O.s.p.) označiť účastníkov konania ako : navrhovateľka - meno, priezvisko, dátum narodenia, bydlisko,
údaj o štátnom občianstve a odporca - meno, priezvisko, dátum narodenia, bydlisko, údaj o štátnom
občianstve. Navrhovateľku Z. Y., T.. XX.XX.XXXX je potrebné v návrhu označiť tak, aby mala procesnú
spôsobilosť (procesne nespôsobilý účastník konania musí byť zastúpený zákonným zástupcom - doplniť
meno, priezvisko, bydlisko zákonného zástupcu maloletej navrhovateľky, z obsahu spisu vyplýva, že

matkou mal. navrhovateľky je Z. Y., T.. XX.XX.XXXX), zároveň je potrebné, aby zákonný zástupca
navrhovateľkypodpísalnávrhnazačatiekonania.Ďalejjednoznačneuviesť,čohosanávrhomnazačatie
konania (žalobou) navrhovateľka domáha, v nadväznosti na uvedené, ak ide o návrh na začatie konania
podľa Občianskeho súdneho poriadku - doplniť znenie rozsudočného návrhu (petit návrhu) tak, aby
bol byť určitý a materiálne vykonateľný, musí byť z neho zrejmé, čoho sa návrhom na začatie konania

domáha voči odporcovi - je potrebné presne určiť, čo žiada, ako má súd konkrétne vo veci rozhodnúť
(ak sa navrhovateľka domáha úhrady nákladov spojených s pôrodom - vyčísliť v akej výške žiada o
náhradu nákladov, špecifikovať tieto náklady, výdavky..) Zároveň súd navrhovateľke poznamenal,
že čo sa týka nárokov na rodičovský príspevok, prídavky na dieťa, príspevok pri narodení dieťaťa -
uvedené dávky vypláca úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, je potrebné sa preto obrátiť so žiadosťou o

vyplatenie týchto dávok na príslušný úrad práce, sociálnych vecí a rodiny podľa bydliska navrhovateľky.
Doplniť pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností pre uplatnenie požadovaného nároku - riadne
odôvodnenie návrhu a opísanie skutkového stavu (v návrhu je potrebné riadne opísať rozhodujúce
skutočnosti, ktoré sú podstatné pre rozhodnutie súdu vo veci samej, zdôvodnenie návrhu je plne v
dispozícii navrhovateľa, tu si je potrebné uvedomiť, že je predovšetkým v záujme navrhovateľa riadne

a úplne zdôvodniť svoj návrh na začatie konania, návrh je potrebné doplniť o skutkové vymedzenie
požadovaného nároku, návrh by nemal trpieť rozporom v petite formulovaného výroku s tvrdeným
skutkovým stavom - odôvodnením návrhu), ďalej označiť a predložiť doklady, dôkazy vzťahujúce sa
k veci. Navrhovateľka bola poučená, že je potrebné predložiť doplnenie návrhu spolu s prílohami v
potrebnom počte rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal v spise na súde a aby každý

účastník dostal jeden rovnopis.

Výzva bola doručená zákonnému zástupcovi navrhovateľky riadne do vlastných rúk dňa 13.01.2015.
Navrhovateľka na danú výzvu žiadnym spôsobom nereagovala.

Navrhovateľka teda v určenej lehote, ani do dnešného dňa podanie v zmysle uvedeného uznesenia
neopravila a nedoplnila napriek tomu, že bola poučená o následkoch nedoplnenia podania. S poukazom

na uvedené skutkové zistenia ako aj na citované zákonné ustanovenia, súd dospel k záveru, že
podanie navrhovateľky trpí vadami, pre ktoré nie je možné pokračovať v konaní a preto súd podanie
navrhovateľky odmietol.

Podľa § 43 ods. 2 druhej vety O. s. p., ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v
súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu

o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd, ktorý
ho vydal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňajeho doručenia na Okresnom súde v Žiline, písomne.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu

vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

Podľa ust. § 42 ods. 3 O.s.p. pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti,

musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí
byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak
účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O.s.p. tiež uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.