Uznesenie Judgement was issued on Monday, February 9, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 31P/246/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114219738
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Diškanová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114219738.5

Uznesenie

Okresný súd v Banskej Bystrici v právnej veci starostlivosti o maloleté deti X., F., nar. XX. XX. XXXX
B. U. B., nar. XX. XX. XXXX, obe bytom ako matka, deti zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Banská Bystrica, deti rodičov G. X.X., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. C., Š. XX a otca B. E., nar. XX. XX.
XXXX, bytom C. C. , K. XX, zast. Advokátskou kanceláriou E. K..Q..X.., D. XXA, C. C., v konaní o zmenu
úpravy rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, o oprave rozsudku Okresného súdu Banská

Bystrica č.k. 31P/246/2014-63 zo dňa 03. 10. 2014, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok písomného vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č.k.
31P/246/2014-63 zo dňa 03. 10. 2014

1/ v prvej vete desiateho odseku tak, že správne znie:

"Uvedená úprava neplatí počas obdobia Vianočných, Novoročných sviatkov a počas letných prázdnin,
kedy sa bude uplatňovať nasledujúca úprava."

2/ v trinástom odseku tak, že správne znie:

"Otec sa zaväzuje v stanovené dni a hodiny maloleté deti pred bytom matky prevziať a v stanovené dni
a hodiny matke pred jej bytom odovzdať."

3/ v štrnástom odseku tak, že správne znie:

"Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica, č.k. 32P/119/2013-33 zo dňa
20. 05. 2013 vo výroku o výchove a výžive maloletých detí."

o d ô v o d n e n i e :

Matka maloletých detí sa podaným návrhom domáhala úpravy styku otca s maloletými deťmi.

Súd rozsudkom č.k. 31P/246/2014-63 zo dňa 03. 10. 2014 schválil dohodu rodičov, na základe ktorej
boli maloleté deti zverené do striedavej starostlivosti oboch rodičov, otcovi detí bola uložená povinnosť
prispievať na výživu maloletých detí 200 € mesačne na každé dieťa zvlášť, uhrádzať deťom školské
výlety,exkurzie,lyžiarskyvýcvikaplaveckývýcvik.Zároveňbolaupravenáosobitnáúpravastykurodičov
s maloletými deťmi počas obdobia vianočných sviatkov, novoročných sviatkov a letných prázdnin, súd
určil, že rodinné prídavky a daňový bonus bude poberať matka detí a obvyklý pobyt maloletých detí

bude v bydlisku matky.Podľa § 164 OSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Pri vypracovaní zápisnice a rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 31P/246/2014-63 zo dňa
03. 10. 2014 prišlo k zrejmej nesprávnosti v chybe v písaní vo výroku v desiatom odseku, kde nebolo
uvedené slovo "bude" a vo výroku v trinástom odseku, kde nebolo uvedené slovo "prevziať". Zároveň
prišlo v chybe v písaní pri nesprávne uvedenom čísle rozhodnutia, ktorým boli naposledy upravené
rodičovské práva a povinnosti k maloletým deťom, keď súd nesprávne uviedol číslo 32P/119/201-33 zo
dňa 20. 05. 2013.

Z obsahu spisového materiálu mal súd preukázané, že naposledy boli rodičovské práva a povinnosti k
maloletým deťom upravené rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 32/119/2013-33 zo dňa
20. 05. 2013, preto súd opravil v rozsudku zrejmú nesprávnosť a chybu v písaní spočívajúcu v uvedení
nesprávneho čísla rozhodnutia (32P/119/201-33) a opravil výrok rozhodnutia v štrnástom odseku tak,
že v ňom uviedol správne číslo rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 32P/119/2013-33 zo

dňa 20. 05. 2013.

Súd taktiež opravil chybu v písaní a zrejmú nesprávnosť vo výroku rozsudku v desiatom odseku prvej
vete, do ktorej doplnil pred slovo "uplatňovať", slovo "bude". Uvedená zrejmá nesprávnosť a chyba v
písaní bola spôsobená pri prepise textu z technického zariadenia. Z rovnakého dôvodu súd opravil
zrejmú nesprávnosť a chybu v písaní vo výroku rozsudku v trinástom odseku, do ktorého doplnil za slovo

"matky" slovo "prevziať". V predmetnom odseku sa jedná o stanovenie povinnosti otcovi maloletých detí
týkajúcej sa prevzatia a odovzdania maloletých detí vyplývajúcej zo zákona o rodine.

Na základe vyššie uvedených skutočností súd s poukazom na § 164 OSP rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie (§ 374 ods. 4 OSP) v lehote do 15 dní
odo dňa jeho doručenia písomne v troch vyhotoveniach na tunajší súd.

Ak bolo vydané opravné uznesenie lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, kto ho robí - odvolateľ, ktorej veci sa týka,

v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie

alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha

(ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a podpis. Odvolanie

treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy

odvolateľa (§ 205 ods. 1 OSP).