Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 9, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 30P/90/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114209202
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Rybárová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114209202.4

Uznesenie

Okresný súd Trenčín, vo veci starostlivosti súdu o mal. deti F., S. nar. XX.XX.XXXX a J., nar.
XX.XX.XXXX, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín,
deti rodičov: matky, S. F., K., trvale bydliskom W. W., M. M. XXX, t.č. W., T. XXXX/XX, štátnej občianky
Slovenskej republiky, právne zastúpenej advokátskou kanceláriou JUDr. Jaroslav Čibenka, s.r.o., so
sídlom Trenčín, Vajanského 6 a otca R. F., bydliskom W. W., M. M. XXX, štátneho občana Slovenskej

republiky, právne zastúpeného JUDr. Annou Žedényovou, advokátkou so sídlom Trenčín, Palackého
85/5, o návrhu matky na nariadenie predbežného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Konanie o nariadenie predbežného opatrenia sa z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka svojim návrhom podaným na tunajšom súde dňa 14.01.2015 žiadala, aby súd predbežným

opatrením zveril maloleté deti F., S. a J., do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov, so striedaním
v intervaloch uvedených v návrhu s tým, že počas striedavej osobnej starostlivosti rodičov výživné k
mal. deťom nebude určené.

Matka na pojednávaní vo veci samej dňa 09.02.2015 vzala svoj návrh na nariadenie predbežného
opatrenia späť a žiadal konanie zastaviť.

Otec detí so späť vzatím návrhu súhlasil

Kolízny opatrovník so späť vzatím návrhu súhlasil.

Podľa § 96 ods.1,3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späť vzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späť
vzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späť vzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom k tomu, že došlo k späť vzatiu návrhu, konanie bolo súdom zastavené.

O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods.1 písm. a/ O.s.p., nakoľko ide o konanie, ktoré

možno začať i bez návrhu.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho

doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne.

(Trojmo)

Náležitosti odvolania:

- ktorému súdu je určené

- kto ho robí

- ktorej veci sa týka

- čo sleduje

- musí byť podpísané a datované

- proti ktorému rozhodnutiu smeruje

- v akom rozsahu rozhodnutie napáda

- v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

- čoho sa odvolateľ domáha