Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by Silvia Martoníková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/272/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114234439
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Silvia Martoníková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5114234439.2
Uznesenie
Okresný súd v Žiline vo veci starostlivosti o:
mal. Z. C., nar. XX.XX.XXXX,
mal. W. C., nar. XX.XX.XXXX,
bytom u rodičov, deti rodičov - matky: Y.. N. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., R. Q. XXXX/X, a otca: K..
C. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., R. Q. XXXX/X, právne zastúpený advokátom Mgr. C. I. so sídlom v
AK A., V. XXXX/XX, o návrhu otca na zníženie výživného na mal. deti, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie o návrhu otca zo dňa 22.10.2014 z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Podaným návrhom zo dňa 22.10.2014 žiadal otec prostredníctvom právneho zástupcu zníženie
výživného na mal. deti.
Podaním, doručeným súdu dňa 05.02.2015, zobral otec prostredníctvom právneho zástupcu návrh v
celom rozsahu späť a konanie žiadal zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Vzhľadom na jednoznačný prejav otca s prihliadnutím k ust. § 96 ods. 1 O.s.p. tak, ako je vyššie citovaný,
súd konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Žiline.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 OSP ( t.j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané - každý rovnopis vlastnou rukou, pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatkya datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.