Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 5, 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/192/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214201199
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Henteková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4214201199.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno, v právnej veci navrhovateľa : Kooperativa poisťovňa, a.s. Vienna Insurance
Group, IČO: 00 585 441, so sídlom Štefanovičova 4, Bratislava, proti odporcovi: G. P.P., L.. X.X.XXXX,
P. J. L. A..Č.. XXX, T., o zaplatenie 74,40 eur, istiny s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľmánároknavráteniesúdnehopoplatkuvsume9,80eur(deväťeurosemdesiateurocentov)
prostredníctvom Daňového úradu Bratislava .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom došlým súdu 24.1.2014 domáhal zaviazania odporcu na zaplatenie 74,40 eur s
úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne od 29.9.2012 do zaplatenia a trov konania vo výške 16,50
eur, pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania súd prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže

konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods.1 veta prvá a ods.2 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť,súdkonaniezastaví.Akideonedostatokpodmienkykonania,ktorýmožnoodstrániť,súdurobí
pre to vhodné opatrenia. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie,
ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok podmienky konania odstrániť, konanie zastaví.

Podľa § 5 ods.l,2 O.s.p. súdy poskytujú pri plnení svojich úloh účastníkom v občianskom súdnom konaní

poučenia o ich procesných právach a povinnostiach. Súdy povinnosť podľa ods.l nemajú, ak je účastník
v občianskom súdnom konaní zastúpený advokátom.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 20 O.s.p. každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v
takom rozsahu , v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.

Podľa § 7 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká

narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.Konanie sa podľa § 79 ods.1 O.s.p. začína na návrh. Návrh má okrem všeobecných náležitostí (§
42 ods.3) obsahovať meno, priezvisko, prípaden aj dátum narodenia a telefonický kontakt, bydlisko
účastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve, pravdivé opísanie rozhodujúcich

skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva a musí byť z neho zrejmé, čoho sa
navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí obsahovať názor alebo obchodné
meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom zahraničná osoba, k návrhu musí
byť pripojený výpis z registra alebo z inej evidencie, do ktorej je zahraničná osoba zapísaná. Ak je
účastníkom fyzická osoba , ktorá je podnikateľom, návrh musí obsahovať obchodné meno, sídlo a

identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom štát, návrh musí obsahovať označenie štátu a
označenie príslušného štátneho orgánu, ktorý bude za štát konať.

Pri nesplnení procesných podmienok konania je potrebné rozlišovať, či ide o nedostatky odstrániteľné,
alebo neodstrániteľné. Za neodstrániteľné nedostatky podmienky konania je považovaný nedostatok
právomoci súdu, litispendencia ( prekážka začatého konania ), res iudicata ( prekážka právoplatne
rozsúdenej veci ), nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania. Neodstrániteľné nedostatky

podmienky konania majú tie dôsledky, že súd nemôže vydať rozhodnutie vo veci samej ale musí konanie
zastaviť. Za odstrániteľné nedostatky podmienky konania sa považuje neúplnosť návrhu na začatie
konania, nedostatok príslušnosti súdu, procesná nespôsobilosť účastníka, nedostatok zastúpenia
účastníka konania. Odstrániteľné nedostatky majú tie dôsledky, že súd sa musí pokúsiť tieto nedostatky
v súčinnosti s účastníkmi konania odstrániť.

Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania,
ktorý vedie k zastaveniu konania. Nemožno ho odstrániť ani opravou podľa § 43 O.s.p., pretože nejde o
vadu podania spočívajúcu v jeho nesprávnosti alebo neúplnosti. Do úvahy neprichádza ani postup podľa
§ 92 ods.2 O.s.p. z dôvodu, že v žalobe označený subjekt nemá právnu subjektivitu a z tohto dôvodu
nie je možné, aby na jeho miesto vstúpil subjekt s právnickou subjektivitou.

Spôsobilosť byť účastníkom konania je procesnou podmienkou, ktorú súd skúma z úradnej povinnosti
a jej nedostatok vždy vedie k zastaveniu konania. Procesné nástupníctvo sa uplatní ako to vyplýva z §
107 O.s.p. len vtedy, ak účastník aspoň v deň podania žaloby mal spôsobilosť byť účastníkom konania
a túto spôsobilosť stratil až po začatí konania v jeho priebehu.

Dotazom na Register obyvateľov SR Banská Bystrica súd zistil, fyzická osoba menom a priezviskom G.

P., K. L. X.X.XXXX, O..Č.. XXXXXX/XXXX nie je vedená ako občan SR. Podľa vyjadrenia Obecného
úradu T. na adrese uvedenej v návrhu, resp. v T. nikdy nemal trvalý, ani prechodný pobyt. Dotazom na
ÚPSVaR T.O. bolo zistené, že v evidencii uchádzačov o zamestnanie nie je vedený, dávky sociálnej
pomoci nepoberá. Ďalšou lustráciou súd zistil, že sa nenachádza vo vyšetrovacej väzbe, ani vo výkone
trestu odňatia slobody. Jedná sa o neexistujúcu osobu, ktorá preto nemôže mať spôsobilosť byť

účastníkom občianskoprávneho konania. Tento nedostatok nie je možné odstrániť ani postupom podľa
§ 43 O.s.p., pretože pre právne posúdenie otázky spôsobilosti byť účastníkom konania je rozhodujúci
moment začatia súdneho konania.

Súd s poukazom na vyššie uvedené dospel k záveru, že nie sú splnené podmienky pre konanie a pre
uvedenúneodstrániteľnúprekážku,konanievovecispoukazomnacitovanéustanoveniaO.s.p.zastavil.

Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ustanovení § 146 ods.1 písm. c) O.s.p.

Konanie bolo zastavené, preto podľa § 11 ods.3,4 Zákona o súdnych poplatkoch navrhovateľ má nárok
na vrátenie súdneho poplatku kráteného o 1%, najmenej však 6,70 eura. Titulom súdneho poplatku
zaplatil v kolkových známkach 16,5 eura, preto treba mu vrátiť prostredníctvom príslušného daňového
úradu 9,80 eura.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods.3)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.