Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Eva Bíróová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12C/20/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2212204830
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2212204830.7

Uznesenie

OkresnýsúdDunajskáStredavprávnejvecižalobcu:E.Š.,Q..XX.XX.XXXX,U.,S.XXX/X,zastúpeného
JUDr. Ladislavom Jonášom, advokátom, Bratislava, Bajzova 1, proti žalovaným: 1/ 1. Šamorínska
stavebná spoločnosť, s. r. o., Šamorín, Jazdecká 20/12, IČO 36 847 321 a 2/ R. U., Q.. XX.XX.XXXX,
Š., H. XXX/XX, o náhradu škody v časti titulom bolestného, sťaženia spoločenského uplatnenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 28.03.2012 sa žalobca domáhal rozhodnutia súdu, ktorým by boli žalovaní zaviazaní
spoločne k náhrade škody titulom bolestného, sťaženia spoločenského uplatnenia, ušlej mzdy za
obdobie od 28.03.2010 do 15.01.2011 vo výške 3408,50 eur, ušlého možného príjmu od invalidity do

27.03.2012 vo výške 4.242 eur a k plateniu mesačnej renty od apríla 2012 do získania vhodného
zamestnania a k náhrade trov konania.

O nárokoch žalobcu na bolestnom a sťažení spoločenského uplatnenia súd rozhodol čiastočným
rozsudkom č. k. 12C/20/2012-177 zo dňa 25.03.2013, na odvolanie žalovaného 1/ odvolací súd
prvostupňové rozhodnutie zmenil tak, že k náhrade škody titulom bolestného vo výške 7.202,48 eur

zaviazal žalovaného 2/.

Písomným podaním zo dňa 02.02.2015 vzal žalobca žalobu vo zvyšku (o nárokoch na náhrade mzdy
počas práceneschopnosti, po jej skončení a na platení renty) späť.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na dispozičný úkon žalobcu súd konanie za súhlasu žalovaných zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Trnave, cestou tunajšieho súdu. V odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutiealebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205
ods. 1 O. s. p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.