Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Marek Koščo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11C/44/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314203827
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Koščo
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8314203827.4

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobkyne L. F., bytom P. XX, právne zastúpená JUDr. Štefanom
Práznovským, advokátom, Ul. 26. novembra 1, 066 01 Humenné, proti žalovanému A. F., bytom P. XX,
o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

V r a c i a žalobkyni súdny poplatok vo výške 92,80 eur, ktorého vrátenie vykoná do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného uznesenia prevádzkovateľ systému Slovenská pošta, a.s. v Banskej
Bystrici prostredníctvom Slovenská pošta, a.s., Oddelenie inšpekcie ( ITP ), Námestie republiky 10, 940
02 Nové Zámky 2.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa podala dňa 27.03.2014 na tunajší súd žalobu o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva.

Pred začiatkom prvého pojednávania vo veci, žalobkyňa zobrala podanú žalobu späť v celom rozsahu
a žiadala konanie zastaviť z dôvodu, že sa chcú mimosúdne dohodnúť. Zároveň žiadala, aby súd
žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania nepriznal a požiadala o vrátenie súdneho poplatku.

Žalovaný so späťvzatím konania súhlasil.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p.; nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

V prejednávanej veci zobrala žalobkyňa podanú žalobu späť a žiadala konanie zastaviť. Žalovaný so
späťvzatím žaloby a zastavením konania súhlasil, hoci súhlas žalovaného so zastavením konania nie

je potrebný z dôvodu, že k späťvzatiu žaloby došlo ešte pred prvým pojednávaním vo veci.O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 146 ods. 2 O.s.p., podľa ktorého ak niektorý z účastníkov
zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu
vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

V danom prípade žalobkyňa zavinila, že konanie sa muselo zastaviť, lebo podanú žalobu zobrala späť,
nakoľko si žalovaný náhradu trov konania neuplatnil, súd rozhodol tak, že žiadnemu z účastníkov
náhradu trov konania nepriznal.

Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/92 Zb. zákona o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred

prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/92 Zb. zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1
%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Vrátenie poplatku žalobkyni vo výške 92,80 eur vykoná Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému,
podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb., do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného uznesenia.

Zároveň účastníci prítomní na pojednávaní po vyhlásení uznesenia uviedli, že s vyhláseným uznesením
vo výroku o zastavení konania súhlasia a výslovne sa vzdávajú práva podať odvolanie voči tomuto
výroku. Toto svoje prehlásenie potvrdili aj vlastnoručným podpisom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia, na Krajský súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.

Vzhľadom na to, že účastníci konania sa práva na odvolanie proti výroku uznesenia o zastavení konania
výslovne vzdali, podané odvolanie by nebolo právne účinné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.