Uznesenie – Vyhlásenie za mŕtveho Judgement was issued on Thursday, February 4, 2015

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 4C/119/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414209255
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Spurný
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6414209255.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa C. P., F.. XX.X.XXXX, bytom Ž.O. F. U., U.
XXX/X,zastúpenýJUDr.JánomPaučom,advokátomsosídlomAdvokátskejkancelárieNámestieMatice
slovenskej 6, Žiar nad Hronom proti odporkyni E. P., F.. XX.X.XXXX, T. Z. G. XXX, zastúpená D.. H. P.,
F.. X.XX.XXXX, T. R. XXX/XXX, R. o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok zaplatený za návrh vo výške 92,80 €, ktorého
realizáciu uskutoční Slovenská pošta a.s. CVFT-OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ prostredníctvom svojho splnomocneného právneho zástupcu podal na Okresný súd Žiar
nad Hronom dňa 23.7.2014 návrh, v ktorom navrhoval zrušiť a vyporiadať podielové spoluvlastníctvo k
nehnuteľnostiam P..Ú.. Z. G., zapísaných na A. R. Č.. XXX. Pred začatím pojednávania dňa 4.2.2015

svoj návrh zobral v celosti späť.

Navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh
zobratý celkom späť, súd konanie zastaví (§ 96 ods. 1 O. s. p.).

Navrhovateľ v rámci svojho dispozičného oprávnenia na úkony s návrhom na začatie konania tento v
celom rozsahu zobral späť a preto súd konanie zastavil.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 Zákona o súdnych poplatkoch, podľa ktorého
sa vráti súdny poplatok, ak sa návrh zobral späť pred prvým pojednávaním. Poplatok sa vracia krátený

o 1 %, najmenej však 6,70 € (§ 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch).

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm.c O. s. p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou tunajšieho
súdu, ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len
tým, že v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci, súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože
nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, súd prvého stupňa dospel

na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, doteraz zistený skutkový stav
neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia vecí.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (z.č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti);
ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.