Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Marianna Hosťovecká
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17C/26/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314221916
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314221916.2
Uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa : CETELEM SLOVENSKO, a.s. so sídlom Panenská
7, 812 36 Bratislava 1., IČO 35 787 783, zast. JUDr. Helena Strachotová, usadená euroadvokátka, so
sídlom Hviezdoslavova 7, 036 01 Martin, proti odporcovi : C. M., nar. X.XX.XXXX, tr. bytom XXX XX Š.
XXXX, o zaplatenie 331,09 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd r u š í platobný rozkaz Okresného súdu Galanta, č.k. 34Ro/336/2014-21 zo dňa 27.11.2014
v časti zmluvného úroku 23,40 % ročne zo sumy 521,90 eura od 3.1.2013 do zaplatenia a konanie
v tejto častiz a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 18.9.2014 bol Okresnému súdu Galanta doručený návrh na začatie konania, ktorým sa navrhovateľ
domáhal, aby súd v skrátenom konaní zaviazal odporcu na zaplatenie 331,09 eura s príslušenstvom.
Tunajší súd vydal vo veci platobný rozkaz č.k. 34Ro/336/2014-21 dňa 27.11.2014, ktorý právna
zástupkyňa navrhovateľa prevzala dňa 19.12.2014 a odporca dňa 23.12.2014.
Navrhovateľ prostredníctvom svojej právnej zástupkyne podaním zo dňa 10.12.2014, doručeným
tunajšiemu súdu dňa 12.12.2014, teda po vydaní platobného rozkazu, zobral návrh v časti uplatnených
zmluvných úrokov vo výške 23,40 % ročne z dlžnej úverovej istiny 521,90 eura od 3.1.2013 do zaplatenia
späť a navrhol v tejto časti konanie zastaviť.
Podľa § 174 ods. 5 O.s.p. ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného
rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1 (do 15 dní od doručenia platobného rozkazu), platobný rozkaz
zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal. Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri
čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej sa späťvzatie návrhu týka.
Vzhľadom na to, že navrhovateľ vzal svoj návrh na začatie konania sčasti späť, pričom k späťvzatiu
došlo po vydaní platobného rozkazu, súd viazaný zásadou práva navrhovateľa disponovať predmetom
konania, podľa § 174 ods. 5 O.s.p. zrušil sčasti platobný rozkaz a zároveň konanie v tejto časti zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť,proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.