Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 3, 2015

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 5C/2/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5813202432
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Kyseľová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2015:5813202432.6

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v právnej veci žalobcu: IntrumJustitiaDebtFinance AG, so sídlom
Industriestrasse 13C, 6300, Zug, Švajčiarsko IČO: CHE-100.023.266, právne zastúpená JUDr. Ján
Šoltés, advokát so sídlom Bratislava, Karadžičova 8, P.O.BOX 205, proti žalovanému H. S., nar.
XX.XX.XXXX,bytom O. XXX/X-XX, H., v konaní o zaplatenie 173,70 Eur s príslušenstvom, o späťvzatí
žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

III. Súd v r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok 9,80 Eur a ž i a d a príslušný orgán, aby sumu
9,80 Eur poukázal na účet Z XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX;SWIFT H..

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou na súd dňa 27.03.2013 žalobca (jeho právny predchodca) prostredníctvom svojho
zástupcu žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenieistiny 173,70 eur titulomposkytnutého úveru.

Pred začatím prvého pojednávania vo veci samej, žalobca prostredníctvom svojho zástupcu písomným
podaním doručeným súdu dňa 28.01.2015 zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť
z dôvodu zmeny právnej úpravy, na ktorú je súd povinný prihliadať ex effo - premlčanie podľa § 5b
zákona č. 250/2007.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, prostredníctvom jeho zástupcu, ktorým prejavil vôľu, aby sa v
konaní nekonalo a meritórne nerozhodovalo, súd v zmysle ustanovenia § 96 ods. 1, 3 O.s.p. konanie
zastavil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.2.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.

O vrátení kráteného súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení prostredníctvom príslušného
orgánu (§ 11 ods. 6 citovaného zákona)

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Námestovo (§ 204 ods. 1 O.s.p.).

V odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 42 ods. 3 O.s.p. (ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, jeho datovania a podpísania)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 205 ods. 2
O.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).