Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 3, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 30C/198/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314202629
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Ľachová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314202629.2

Uznesenie

S. súd D. v právnej veci navrhovateľa: J. M. R., s.r.o., so sídlom J. XX, L., zast.: C. kancelária E.. C. M.,

s.r.o., so sídlom J. XX, L., konajúca E.. C. M., proti odporcovi: X. J., L. Y.. Š. I./X, Š., t. č. P. XX, Š., za
účasti vedľajšieho účastníka na strane odporu: Y. ochrana práv spotrebiteľov, so sídlom Y. nám. 7, L.,
zast. advokátom: E.. L. E., so sídlom G. XX, L., o zaplatenie XXX,XX eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

F. sa zastavuje.

S. a vedľajšiemu účastníkovi na strane odporcu sa náhrada trov konania nepriznáva.

X. sa vracia súdny poplatok za návrh v sume XX,XX eur po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. sa na základe skutočností uvedených v návrhu zo dňa XX.XX.XXXX domáhal vydania rozhodnutia,

ktorým by súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu XXX,XX eur s prísl., zmluvnú
pokutu a náhradu trov konania.

J. zo dňa XX.XX.XXXX vstúpil do konania vedľajší účastník Y. ochrana práv spotrebiteľov na podporu
odporcu a uplatnil si náhradu trov konania.

O. podaním zo dňa X.X.XXXX, doplneným dňa X.X.XXXX, navrhovateľ oznámil, že svoj návrh berie späť
a konanie žiada zastaviť bez uvedenia dôvodu.

J. ust. § 96 ods. X O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

J. ust. § 96 ods. X O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do XX dní od späťvzatia návrhu.

Y. na účinné späťvzatie návrhu zo strany navrhovateľa, súd konanie v súlade s citovaným zákonným
ustanovením zastavil.K. o náhrade trov konania skončeného zastavením upravuje ust. § X46 ods. 1 a X O.s.p., pričom
rozhodnutie podľa všeobecného § X46 ods. 1 písm. c) O.s.p. prichádza do úvahy len v prípadoch,
kedy nie sú splnené podmienky pre aplikáciu odseku 2, ktoré je svojou povahou špeciálnou úpravou k

odseku 1. V prípade späťvzatia návrhu na začatie konania v zásade platí, že zastavenie konania zavinil
navrhovateľ, ktorého preto zaťažuje náhrada trov konania (§ 146 ods. X veta prvá O.s.p.), ak sa však
pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný nahradiť trovy konania
odporca (§ 146 ods. X veta druhá O.s.p.), a to za splneného predpokladu, že nárok na náhradu trov
konania bol uplatnený (§ X51 ods. 1 O.s.p.).

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. X veta prvá v spoj. s § X51 ods. 1
O.s.p., keďže konanie bolo zastavené vzhľadom na správanie navrhovateľa, ktorý s podaným návrhom
disponuje, návrh vzal späť a týmto späťvzatím z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania v
dôsledku čoho odporcovi vznikol nárok na náhradu účelne vynaložených trov konania. V. konania
odporcovi súd nepriznal, nakoľko tieto priznať nežiadal a ani mu žiadne v súvislosti s týmto konaním
nevznikli. K. súd nepriznal vedľajšiemu účastníkovi na strane odporcu náhradu trov konania, keďže

vedľajší účastník v prejednávanej veci neurobil žiaden relevantný a účelný úkon na bránenie práva
odporcu, nakoľko podaním zo dňa XX.XX.XXXX iba oznámil, že vstupuje do tohto konania na podporu
odporcu a toto oznámenie nepovažuje súd za účelne vynaložený úkon právnej služby.

O vrátení súdneho poplatku z podaného návrhu navrhovateľovi vo výške XX,XX eur po príslušnom
krátení o sumu X,XX eur súd rozhodol podľa ust. § 11 ods. 3, X z. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch

a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, nakoľko navrhovateľ vzal svoj návrh
späť pred prvým pojednávaním.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave, písomne alebo ústne do zápisnice.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a
čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).