Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 30, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 19C/116/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714200628
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Štefaničová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7714200628.5

Uznesenie
Okresný súd Michalovce v právnej veci navrhovateľa EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 35724803, zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO:
36613843 proti odporcovi B.. nar. XX.X.XXXX, bytom Sliepkovce XX5, toho času na neznámom mieste,
zastúpeného opatrovníkom JS. za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu Združenia - Pomoc
a ochrana spotrebiteľa „POS", Nám. Legionárov 5, 800 01 Prešov, IČO: 42343828, zastúpeného JUDr.
Jaroslavou Oravcovou, advokátkou, Dobrianskeho 1651, Vranov nad Topľou, o zaplatenie 769,69 eur
s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e platobný rozkaz zo dňa 14.4.2014, číslo konania 8Ro/12/2014-26.

Konanie z a s t a v u j e .

Odporcovi a vedľajšiemu účastníkovi náhradu trov konania nepriznáva.

Navrhovateľovi vracia súdny poplatok 39,30 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na tunajší súd 17.1.2014 návrh na zaplatenie 769,69 eur s príslušenstvom z dôvodu
nesplatenia poskytnutej pôžičky zo dňa 19.3.2009 č. 18XXXXX.

Vo veci súd rozhodol platobným rozkazom zo dňa 14.4.2014 č.k. 8Ro/12/2014-26.

Vzhľadom k tomu, sa platobný rozkaz nepodarilo doručiť odporcovi do vlastných rúk, súd platobný rozkaz
zo dňa 14.4.2014 č.k. 8Ro/12/2014-26 v zmysle § 173 ods. 2 O.s.p. zrušil.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu 24.11.2014 navrhovateľ zobral návrh na začatie konania späť a
žiadal konanie zastaviť v celom rozsahu.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ zobral návrh v celom rozsahu späť pred prvým pojednávaním, súd
konanie zastavil.

O trovách odporcu súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 O.s.p. podľa ktorého, ak niektorý z účastníkov zavinil,
že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal
späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

Podľa citovaného ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku, pri zastavení konania hradí trovy ten
účastník, ktorý spôsobil zastavenie konania. Konanie bolo zastavené v dôsledku späťvzatia návrhu
navrhovateľom, preto z procesného hľadiska platí, že spôsobil zastavenie konania a je povinný uhradiť
jeho trovy. Aplikácia ustanovenia § 146 ods. 2 druhej vety nie je možná, pretože návrh nebol vzatý späť
pre správanie sa odporcu.

Odporcovi by patrili trovy konania z dôvodu, že navrhovateľ zavinil zastavenie konania, ale keďže
odporca si náhradu trov konania neuplatnil, súd mu náhradu trov konania nepriznal.

Do konania vstúpil dňa 13.8.2014 vedľajší účastník Združenie-Pomoc a ochrana spotrebiteľa „POS“ a
zároveň žiadal priznať trovy konania.

Súd vedľajšiemu účastníkovi nepriznal trovy konania, pretože zo spisu nevyplýva, aby mu nejaké trovy
vznikli.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za podaný návrh vo výške 46,00 eur.

Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ zobral návrh späť pred prvým pojednávaním, súd v zmysle § 11
ods. 3,4 zákona o súdnych poplatkoch, navrhovateľovi vrátil súdny poplatok vo výške 39,30 eur / 46,00
eur-6,70 eur / prostredníctvom príslušného orgánu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Michalovce.